| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-13页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 第2章 微博群体性事件的抗争性话语概述 | 第15-25页 |
| 2.1 微博群体性事件 | 第15-19页 |
| 2.1.1 微博群体性事件的概念 | 第15-17页 |
| 2.1.2 微博群体性事件的特征 | 第17-19页 |
| 2.2 微博群体性事件中的抗争性话语 | 第19-25页 |
| 2.2.1 抗争性话语的理论溯源 | 第19-22页 |
| 2.2.2 抗争性话语的网络表达 | 第22-25页 |
| 第3章 微博群体性事件的抗争性话语现状分析 | 第25-47页 |
| 3.1 按照抗争对象划分 | 第25-33页 |
| 3.1.1 针对具体个人的抗争 | 第26-28页 |
| 3.1.2 对某公共部门或者地方政府的抗争 | 第28-30页 |
| 3.1.3 对某项政策的抗争 | 第30-31页 |
| 3.1.4 对当前社会文化权力和道德体系的抗争 | 第31-33页 |
| 3.2 按照抗争诉求划分 | 第33-38页 |
| 3.2.1 利益诉求类抗争 | 第34-35页 |
| 3.2.2 权利诉求类抗争 | 第35-37页 |
| 3.2.3 道德情感诉求类抗争 | 第37-38页 |
| 3.3 按照抗争剧目划分 | 第38-47页 |
| 3.3.1 舆论谴责 | 第39-40页 |
| 3.3.2 人肉搜索 | 第40-41页 |
| 3.3.3 舆论审判 | 第41-42页 |
| 3.3.4 网络恶搞 | 第42-44页 |
| 3.3.5 线下集体行动 | 第44-47页 |
| 第4章 、微博群体性事件中抗争性话语的组织和传播举隅 | 第47-57页 |
| 4.1 组织和传播理论的探究 | 第47-49页 |
| 4.1.1 微博——系统的网络社会的一部分 | 第47-48页 |
| 4.1.2 自组织理论 | 第48-49页 |
| 4.2 微博群体性事件中抗争性话语的组织和传播个案分析 | 第49-57页 |
| 4.2.1 具体案例回顾 | 第49-50页 |
| 4.2.2 自我创生过程——抗争性话语的形成条件 | 第50-53页 |
| 4.2.3 自我生长过程——抗争性话语的扩张 | 第53-54页 |
| 4.2.4 自我繁殖过程——抗争性话语的双线互动 | 第54-55页 |
| 4.2.5 自我衰退过程——抗争性话语表达的弱化 | 第55-57页 |
| 第5章 微博群体性事件中抗争性话语的化解之道 | 第57-67页 |
| 5.1 抗争话语的对象——以政府为代表的社会管理者 | 第58-61页 |
| 5.1.1 改变传统的管理观念,科学认知抗争性话语 | 第58-59页 |
| 5.1.2 建立有效的协商机制,增强制度化吸纳能力 | 第59-60页 |
| 5.1.3 提升对话网民的能力,重建网络话语权 | 第60-61页 |
| 5.2 抗争性话语的表达者——微博群体性事件的参与主体 | 第61-65页 |
| 5.2.1 提高自身媒介素养,理性参与网络表达 | 第61-62页 |
| 5.2.2 意见领袖积极引导,避免抗争性话语走向极端 | 第62-63页 |
| 5.2.3 转变传统“刻板印象”,给予政府理解和信任 | 第63-65页 |
| 第6章 结语 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第71页 |
