| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 非法实物证据排除规则概述 | 第10-15页 |
| 一、非法实物证据的概念界定 | 第10-12页 |
| (一) 实物证据的内涵 | 第10页 |
| (二) “非法”的范围 | 第10-12页 |
| 二、“排除规则”的理论定位 | 第12-13页 |
| 三、非法实物证据排除规则的历史渊源 | 第13-15页 |
| 第二章 域外主要国家非法实物证据排除规则的实证考察及分析 | 第15-24页 |
| 一、域外主要国家非法实物证据排除规则的实证考察 | 第15-22页 |
| (一) 美国 | 第15-18页 |
| (二) 英国 | 第18-19页 |
| (三) 德国 | 第19-20页 |
| (四) 加拿大 | 第20-21页 |
| (五) 日本 | 第21-22页 |
| 二、对域外主要国家非法实物证据排除规则的比较和分析 | 第22-24页 |
| 第三章 非法实物证据排除规则在我国的现状 | 第24-31页 |
| 一、学术界对非法实物证据是否予以排除形成的主要观点 | 第24-25页 |
| 二、非法实物证据排除规则在我国的立法现状 | 第25-29页 |
| (一) 对排除非法实物证据的条件规定的更加明确具体 | 第26-27页 |
| (二) 对排除非法实物证据的启动主体和时间进行了规定 | 第27-28页 |
| (三) 对排除非法实物证据过程中的证明责任问题作出了规定 | 第28-29页 |
| (四) 对是否排除非法实物证据处理结果不服的救济进行了完善 | 第29页 |
| 三、非法实物证据排除规则在我国司法实践中的状况分析 | 第29-31页 |
| 第四章 对现行刑事诉讼法关于非法实物证据排除规定的分析 | 第31-41页 |
| 一、现行刑事诉讼法在非法实物证据排除上的不足 | 第31-34页 |
| (一) 排除非法实物证据的范围较其他国家范围窄 | 第31-32页 |
| (二) 对排除非法实物证据的证明标准未作出明确的规定 | 第32-33页 |
| (三) 对“毒树之果”没有作出规定 | 第33页 |
| (四) 保障非法实物证据排除规则得以实施的配套措施不完备 | 第33-34页 |
| 二、现行刑事诉讼法在非法实物证据排除上存在不足的原因分析 | 第34-36页 |
| (一) 起步晚,时间跨度小,发展不成熟 | 第34-35页 |
| (二) 学术理论和司法实践没有做到有机结合 | 第35页 |
| (三) 法文化传统的影响 | 第35-36页 |
| 三、我国进一步完善非法实物证据排除规则的必要性 | 第36-37页 |
| 四、进一步完善我国非法实物证据排除规则的构想 | 第37-41页 |
| (一) 借鉴国外经验,扩大非法实物证据排除的范围 | 第37-38页 |
| (二) 完善相关法律规定 | 第38-40页 |
| (三) 改进相关配套措施保障非法实物证据排除规则实施 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
