摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
第一章 前言 | 第9-15页 |
1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
1.2 国内外研究状况 | 第10-13页 |
1.2.1 国外研究状况 | 第10-12页 |
1.2.2 国内研究状况 | 第12-13页 |
1.3 研究内容及研究方法 | 第13-14页 |
1.3.1 研究内容 | 第13页 |
1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
1.4 创新点和不足 | 第14-15页 |
第二章 捆绑折扣行为概述 | 第15-23页 |
2.1 捆绑折扣行为概念 | 第15-16页 |
2.1.1 捆绑折扣行为的认定 | 第15页 |
2.1.2 捆绑折扣行为的分类 | 第15-16页 |
2.2 捆绑折扣的性质 | 第16-18页 |
2.2.1 捆绑折扣与搭售 | 第16页 |
2.2.2 捆绑折扣与掠夺性定价 | 第16-17页 |
2.2.3 捆绑折扣与价格歧视 | 第17页 |
2.2.4 捆绑折扣与忠诚折扣 | 第17-18页 |
2.3 乐贝其诉3M案 | 第18-20页 |
2.3.1 相关市场界定 | 第18-19页 |
2.3.2 捆绑折扣行为竞争效应分析 | 第19-20页 |
2.4 利乐案 | 第20-23页 |
2.4.1 相关市场 | 第20-21页 |
2.4.2 利乐的捆绑折扣策略 | 第21-22页 |
2.4.3 利乐的捆绑折扣影响了包材市场的竞争。 | 第22-23页 |
第三章 捆绑折扣行为的经济学分析 | 第23-39页 |
3.1 优势企业捆绑折扣竞争效应理论 | 第23-29页 |
3.1.1 提高企业竞争效率理论 | 第23-29页 |
3.2 优势企业捆绑折扣反竞争效应理论 | 第29-39页 |
3.2.1 杠杆市场势力理论 | 第29-32页 |
3.2.2 市场进入障碍理论 | 第32-39页 |
第四章 美欧对捆绑折扣行为的反垄断规制模式分析 | 第39-45页 |
4.1 美国对捆绑折扣反垄断规制模式 | 第39-43页 |
4.1.1 美国对捆绑折扣的适用法律 | 第39页 |
4.1.2 美国对捆绑折扣的审查方法 | 第39-43页 |
4.2 欧盟对捆绑折扣反垄断规制模式 | 第43-44页 |
4.2.1 欧盟对捆绑折扣的适用法律 | 第43页 |
4.2.2 欧盟对捆绑折扣违反反垄断法的审查方法 | 第43页 |
4.2.3 抗辩理由和安全港 | 第43-44页 |
4.3 美欧捆绑折扣反垄断规制模式的比较分析 | 第44-45页 |
第五章 中国对于美欧捆绑折扣行为反垄断规制的借鉴 | 第45-48页 |
5.1 中国关于捆绑折扣的反垄断规制法律现状 | 第45-46页 |
5.1.1 中国关于捆绑折扣的反垄断法规制的法律规定 | 第45-46页 |
5.1.2 中国关于捆绑折扣的反垄断法规制法律的不足 | 第46页 |
5.2 美欧捆绑折扣反垄断规制对中国的启示 | 第46-48页 |
5.2.1 设定明确的捆绑折扣审查方法 | 第46页 |
5.2.2 设立抗辩理由和安全港 | 第46-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
发表论文及参加科研情况说明 | 第51-52页 |
致谢 | 第52页 |