| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第11-25页 |
| 1.1 选题的背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 问题的提出 | 第11-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 核心概念 | 第13-16页 |
| 1.2.1 医养结合 | 第13-14页 |
| 1.2.2 医养结合机构 | 第14-15页 |
| 1.2.3 政府监管 | 第15-16页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第16-21页 |
| 1.3.1 国外相关研究 | 第16-18页 |
| 1.3.2 国内相关研究 | 第18-20页 |
| 1.3.3 国内外研究现状简评 | 第20-21页 |
| 1.4 研究目的、内容及方法 | 第21-25页 |
| 1.4.1 研究目的和内容 | 第21-22页 |
| 1.4.2 研究思路和方法 | 第22-25页 |
| 第2章 理论基础及分析框架 | 第25-35页 |
| 2.1 理论基础 | 第25-28页 |
| 2.1.1 监管公共利益理论 | 第25-26页 |
| 2.1.2 服务型政府理论 | 第26-27页 |
| 2.1.3 整体政府理论 | 第27-28页 |
| 2.2 本文分析框架 | 第28-35页 |
| 2.2.1 监管理念 | 第29页 |
| 2.2.2 监管内容 | 第29-33页 |
| 2.2.3 监管方式 | 第33-35页 |
| 第3章 成都市医养结合机构政府监管政策的现状 | 第35-52页 |
| 3.1 样本选取及数据处理过程 | 第35-38页 |
| 3.1.1 样本选择 | 第35-36页 |
| 3.1.2 编码及信效度检验 | 第36-38页 |
| 3.2 统计结果分析 | 第38-52页 |
| 3.2.1 多部门监管且各自为政 | 第38-39页 |
| 3.2.2 监管目标逐渐转变 | 第39-42页 |
| 3.2.3 事前以安全性审批为主 | 第42-44页 |
| 3.2.4 事中重视养老服务标准化和医保使用的规范化 | 第44-48页 |
| 3.2.5 事后重检查评估与处罚 | 第48-52页 |
| 第4章 成都市医养结合机构政府监管政策存在的问题及原因分析 | 第52-58页 |
| 4.1 成都市医养结合机构政府监管政策存在的问题 | 第52-55页 |
| 4.1.1 “服务”理念滞后 | 第52-53页 |
| 4.1.2 监管内容不完善 | 第53-54页 |
| 4.1.3 监管方式传统单一 | 第54-55页 |
| 4.2 成都市医养结合机构政府监管政策存在问题的原因分析 | 第55-58页 |
| 4.2.1 政府与市场关系不明确 | 第55页 |
| 4.2.2 制度建设落后于经济和社会发展 | 第55-56页 |
| 4.2.3 行政体制制约行政效率和部门协作 | 第56-57页 |
| 4.2.4 政策制定过程缺乏利益相关者的参与 | 第57-58页 |
| 第5章 完善成都市医养结合机构政府监管政策的建议 | 第58-62页 |
| 5.1 更新监管理念 | 第58-59页 |
| 5.2 完善监管内容 | 第59-60页 |
| 5.2.1 加强部门协作，制定护理服务标准 | 第59页 |
| 5.2.2 调整监管重心，重视提升服务质量和精神慰藉服务 | 第59-60页 |
| 5.2.3 完善机构委托和老人安置具体标准 | 第60页 |
| 5.3 创新监管方式 | 第60-62页 |
| 5.3.1 加强信息公开 | 第60-61页 |
| 5.3.2 激励与约束并存规避道德风险 | 第61-62页 |
| 结论 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-72页 |
| 附录 | 第72-80页 |
| 附录1 | 第72-73页 |
| 附录2 | 第73-74页 |
| 附录3 | 第74-76页 |
| 附录4 | 第76-78页 |
| 附录5 | 第78-80页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第80页 |
