| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| （一）选题背景 | 第10页 |
| （二）文献综述 | 第10-11页 |
| （三）研究思路与方法 | 第11页 |
| （四）创新之处 | 第11-12页 |
| 一、典型案件 | 第12-14页 |
| （一）案情简介 | 第12页 |
| （二）争议焦点 | 第12-13页 |
| （三）问题提出 | 第13-14页 |
| 二、旅行社安全保障义务的一般理论 | 第14-22页 |
| （一）旅行社安全保障义务的内涵 | 第14页 |
| （二）旅行社安全保障义务的特点 | 第14-15页 |
| （三）旅行社安全保障义务的性质 | 第15-17页 |
| 1.附随义务说 | 第15页 |
| 2.法定义务说 | 第15-16页 |
| 3.笔者观点 | 第16-17页 |
| （四）旅行社安全保障义务的依据 | 第17-18页 |
| 1．危险控制理论 | 第17页 |
| 2．收益与风险相一致理论 | 第17页 |
| 3．信赖理论 | 第17-18页 |
| 4．社会总成本理论 | 第18页 |
| （五）旅行社安全保障义务的内容 | 第18-22页 |
| 1.提供安全的旅游产品和服务 | 第18-19页 |
| 2.安全告知义务 | 第19页 |
| 3.危险防范义务 | 第19页 |
| 4.救助义务 | 第19-22页 |
| 三、我国旅行社安全保障义务制度存在的问题及原因分析 | 第22-26页 |
| （一）旅行社安全保障义务的合理限度问题 | 第22-23页 |
| （二）不同主体违反安全保障义务时旅行社的责任状态问题 | 第23-24页 |
| （三）旅行社违反安全保障义务的归责原则问题 | 第24-26页 |
| 四、国外旅行社安全保障义务制度经验借鉴 | 第26-30页 |
| （一）德国 | 第26-27页 |
| 1.谨慎选择义务的转化 | 第26-27页 |
| 2.区分违约与侵权不同的责任承担规则 | 第27页 |
| （二）日本 | 第27-30页 |
| 1.配套法律法规齐全 | 第27-28页 |
| 2.旅行社分级制 | 第28-30页 |
| 五、我国旅行社安全保障义务制度的完善建议 | 第30-38页 |
| （一）明确旅行社安全保障义务的合理限度 | 第30-33页 |
| 1.确立合理限度的必要性 | 第30页 |
| 2.界定合理限度的考量因素 | 第30-33页 |
| （二）明确不同情况下不同的责任形态 | 第33-36页 |
| 1.直接责任 | 第33-34页 |
| 2.替代责任 | 第34-35页 |
| 3.补充责任 | 第35-36页 |
| （三）以过错责任原则作为旅行社违反安全保障义务的归责原则 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
