| 摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 第1章 导论 | 第14-44页 |
| 1.1 作为法哲学家的罗尔斯 | 第14-19页 |
| 1.2 罗尔斯的理论转向与本文论题的确定 | 第19-25页 |
| 1.2.1 罗尔斯的理论转向 | 第19-21页 |
| 1.2.2 本文论题的确定及意义 | 第21-25页 |
| 1.3 国内外罗尔斯政治自由主义研究述评 | 第25-37页 |
| 1.3.1 既有研究文献综述 | 第25-33页 |
| 1.3.2 对既有研究文献的分析 | 第33-37页 |
| 1.4 本文的研究路径 | 第37-39页 |
| 1.4.1 基于问题意识的重构性路径 | 第37-39页 |
| 1.4.2 内部视角与外部视角相结合的路径 | 第39页 |
| 1.5 本文论题的限定与结构安排 | 第39-44页 |
| 1.5.1 本文论题的限定和相关说明 | 第39-41页 |
| 1.5.2 本文的结构安排 | 第41-44页 |
| 第2章 “社会统一论”的出场：多元社会的正义困境 | 第44-72页 |
| 2.1 “回应共同体主义批判论”的误读 | 第44-48页 |
| 2.2 “社会统一论”的出场背景 | 第48-65页 |
| 2.2.1 内在原因：“正义论”对同质社会的预设 | 第49-57页 |
| 2.2.2 外部背景：多元社会的思想分歧 | 第57-63页 |
| 2.2.3 “正义论”的理论困境 | 第63-65页 |
| 2.3 “社会统一论”的提出 | 第65-70页 |
| 2.3.1 “社会统一论”的核心问题与总体解决方案 | 第65-67页 |
| 2.3.2 “社会统一论”的理论限定 | 第67-70页 |
| 2.4 本章小结 | 第70-72页 |
| 第3章 “社会统一论”的论证基础：政治建构主义 | 第72-106页 |
| 3.1 “正义论”阶段的道德建构主义 | 第73-81页 |
| 3.1.1 道德建构主义的理论定位 | 第73-77页 |
| 3.1.2 “正义论”阶段道德建构主义的体现 | 第77-81页 |
| 3.2 作为“社会统一论”论证基础的政治建构主义 | 第81-104页 |
| 3.2.1 政治建构主义的提出及其特征 | 第81-85页 |
| 3.2.2 悬置真理，诉诸“合理性” | 第85-94页 |
| 3.2.3 政治正义观念的建构 | 第94-100页 |
| 3.2.4 客观性的寻求 | 第100-104页 |
| 3.3 本章小结 | 第104-106页 |
| 第4章 “社会统一论”的理论重构之一：理想社会图景与论证理路 | 第106-150页 |
| 4.1 理想社会图景：良序社会 | 第107-113页 |
| 4.1.1 良序社会的条件及其可欲性 | 第108-109页 |
| 4.1.2 良序社会的理想版本与现实版本 | 第109-112页 |
| 4.1.3 社会统一：不断趋向理想的过程 | 第112-113页 |
| 4.2 正义观论证 | 第113-123页 |
| 4.2.1 正义观的修正：罗尔斯放弃了“作为公平的正义”吗？ | 第114-117页 |
| 4.2.2 政治正义观念的可接受性 | 第117-123页 |
| 4.3 稳定性论证 | 第123-136页 |
| 4.3.1 稳定性含义辨析：道德稳定性抑或社会稳定性？ | 第124-128页 |
| 4.3.2 稳定性论证的步骤 | 第128-134页 |
| 4.3.3 稳定性论证的意义 | 第134-136页 |
| 4.4 合法性论证 | 第136-148页 |
| 4.4.1 重构合法性论证的必要性 | 第137-139页 |
| 4.4.2 公民服从一种不正义法律的义务 | 第139-142页 |
| 4.4.3 合法性的含义与意义：程序合法性抑或实质合法性？ | 第142-148页 |
| 4.5 本章小结 | 第148-150页 |
| 第5章 “社会统一论”的理论重构之二：法律建制 | 第150-178页 |
| 5.1 政体层面：立宪民主制 | 第150-156页 |
| 5.1.1 宪法对优先于民主程序之权利的规定 | 第151-154页 |
| 5.1.2 司法审查与最高法院的公共理性 | 第154-156页 |
| 5.2 国家层面：国家中立性 | 第156-166页 |
| 5.2.1 国家中立论vs.国家至善论 | 第157-160页 |
| 5.2.2 国家中立性的理论设定 | 第160-165页 |
| 5.2.3 国家中立性的制度意义 | 第165-166页 |
| 5.3 公民层面：公共理性 | 第166-176页 |
| 5.3.1 公共性：公共理性的雏形 | 第166-168页 |
| 5.3.2 公共理性的理论设定 | 第168-174页 |
| 5.3.3 公共理性的制度意义 | 第174-176页 |
| 5.4 本章小结 | 第176-178页 |
| 第6章 罗尔斯的社会观与社会统一的深层根源 | 第178-200页 |
| 6.1 对罗尔斯社会观的重构 | 第179-186页 |
| 6.1.1 社会联合社会 | 第179-183页 |
| 6.1.2 社会内嵌式社会 | 第183-185页 |
| 6.1.3 社会的历史与传统维度 | 第185-186页 |
| 6.2 社会统一的深层根源 | 第186-191页 |
| 6.3 对罗尔斯社会观之理论预设的反思 | 第191-197页 |
| 6.3.1 基于立场的反思：“保守主义”的倾向是否存在？ | 第191-194页 |
| 6.3.2 基于事实的反思：公共政治文化的理解是否有误？ | 第194-197页 |
| 6.4 本章小结 | 第197-200页 |
| 第7章 结语：“社会统一论”的理论特质 | 第200-220页 |
| 7.1 “现实乌托邦”释义 | 第201-206页 |
| 7.1.1 “现实乌托邦”的范围与含义 | 第201-203页 |
| 7.1.2 “现实乌托邦”：“整全理论”与“权宜之计”之间 | 第203-206页 |
| 7.2 “现实乌托邦”的体现与“社会统一论”的理论意义 | 第206-215页 |
| 7.2.1 为理论寻求实践关怀 | 第206-209页 |
| 7.2.2 在理想与现实之间谋求最佳平衡 | 第209-212页 |
| 7.2.3 为政治探求道德基础 | 第212-215页 |
| 7.3 “现实乌托邦式”的探求与罗尔斯的终极关怀 | 第215-217页 |
| 7.4 本文结论 | 第217-220页 |
| 第8章 余论：“社会统一论”的理论争鸣与理论发展 | 第220-246页 |
| 8.1 围绕“社会统一论”的理论争鸣 | 第220-236页 |
| 8.1.1 哈贝马斯的“重构论”vs.罗尔斯的“建构论” | 第221-228页 |
| 8.1.2 桑德尔的“自治共和国”vs.罗尔斯的“程序共和国” | 第228-236页 |
| 8.2 针对“社会统一论”的理论发展 | 第236-246页 |
| 8.2.1 查尔斯·拉莫尔：明确“社会统一论”的道德基础 | 第237-241页 |
| 8.2.2 乔治·克劳德：拓深“社会统一论”的哲学基础 | 第241-246页 |
| 参考文献 | 第246-266页 |
| 作者简介及攻读博士学位期间科研成果 | 第266-268页 |
| 后记 | 第268-271页 |
