| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 调解制度初探 | 第10-17页 |
| 1.1 调解概念及特征 | 第10-12页 |
| 1.1.1 调解概念 | 第10页 |
| 1.1.2 法院调解制度的特征 | 第10-12页 |
| 1.2 调解的优势 | 第12-13页 |
| 1.3 调解的历史沉钩 | 第13-17页 |
| 第2章 法院调解制度的不足方面 | 第17-20页 |
| 2.1 以调解程序代替审判程序 | 第17-18页 |
| 2.2 事实真相往往模糊对待，不认真查清 | 第18页 |
| 2.3 强制与自愿的矛盾，使自愿原则难以实现 | 第18-20页 |
| 第3章 法院调解不足的原因分析 | 第20-28页 |
| 3.1 法院体制方面受行政影响 | 第20页 |
| 3.1.1 法院维护政府的政治形象是其重要的政治任务 | 第20页 |
| 3.1.2 行政化和地方化了的法院缺乏应有的司法权威 | 第20页 |
| 3.2 立法层面的不足 | 第20-23页 |
| 3.2.1 法院调解作为一项基本原则值得探讨 | 第20-21页 |
| 3.2.2 法院调解中的公权裁决和私权合意处分矛盾 | 第21-22页 |
| 3.2.3 完善调解协议生效及履行方式 | 第22-23页 |
| 3.3 实务操作中的不足 | 第23-25页 |
| 3.3.1 法院调解中的“久调不决” | 第23-24页 |
| 3.3.2 法院调解中存在不规范调解 | 第24-25页 |
| 3.4 错案追究制的影响和法官规避责任选择 | 第25-28页 |
| 3.4.1 错案追究制的影响 | 第25-26页 |
| 3.4.2 调解结案是法官规避职业责任的一种现实选择 | 第26-28页 |
| 第4章 调解制度的保留和完善 | 第28-33页 |
| 4.1 必须切实落实自愿原则 | 第28-29页 |
| 4.2 明确界定调解的适用范围 | 第29-30页 |
| 4.3 实行调解程序与判决程序的分离 | 第30-31页 |
| 4.4 建立有效的监督机制 | 第31-33页 |
| 综述 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
