试论建筑作品的独创性
内容摘要 | 第6-8页 |
Abstract | 第8-9页 |
引言 | 第12-14页 |
一、我国对建筑作品独创性认定的司法实践 | 第14-18页 |
(一)案情简介 | 第14-15页 |
(二)法院判决 | 第15-17页 |
1.一审判决 | 第15-16页 |
2.二审判决 | 第16页 |
3.本案亮点 | 第16-17页 |
(三)对案件思考 | 第17-18页 |
1.争议焦点 | 第17页 |
2.独创性的判断标准 | 第17-18页 |
二、作品的独创性 | 第18-28页 |
(一)独创性理论的起源 | 第18-21页 |
1.传统理论中的独创性 | 第18-20页 |
2.著作权法上的独创性 | 第20-21页 |
(二)独创性的内涵 | 第21-24页 |
1.独创性包含的内容 | 第21-22页 |
2.独创性的表现形式 | 第22-23页 |
3.独创性要求的程度 | 第23页 |
4.独创性与作品其他价值取向的关系 | 第23-24页 |
(三)作品独创性的判断标准 | 第24-28页 |
1.英美法系国家对独创性的判断标准 | 第24-26页 |
2.大陆法系国家对独创性的判断 | 第26-28页 |
三、建筑作品的独创性及其判断 | 第28-36页 |
(一)建筑作品的概念 | 第28页 |
(二)建筑作品的独创性 | 第28-31页 |
1.概述 | 第28-29页 |
2.“独创性部分” | 第29页 |
3.独创性的程度 | 第29-31页 |
(三)建筑作品独创性的判断标准 | 第31-34页 |
1.总体判断标准 | 第31-33页 |
2.微观判断标准 | 第33-34页 |
(四)建筑作品独创性的判断方法 | 第34-36页 |
1.判断方法概述 | 第34-35页 |
2.两判断方法之间的比较 | 第35页 |
3.判断方法的运用 | 第35-36页 |
四、我国建筑作品独创性立法的不足与完善 | 第36-41页 |
(一)我国建筑作品独创性的立法现状及不足 | 第36-38页 |
1.立法现状 | 第36-37页 |
2.不足之处 | 第37-38页 |
(二)关于完善我国建筑作品独创性立法的思考 | 第38-41页 |
1.明确建筑作品独创性的要求 | 第38-39页 |
2.制定建筑作品独创性的判断方法 | 第39-41页 |
结语 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-45页 |
致谢 | 第45页 |