| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-11页 |
| 1.2.1 和谐社区的建设具有重要意义 | 第9-10页 |
| 1.2.2 社区评价指标体系是和谐社区建设的客观度量 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外和谐社区评价的研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.1 关于城市和谐社区的研究 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国外和谐社区评价的情况 | 第12页 |
| 1.3.3 国内和谐社区评价的情况 | 第12-13页 |
| 1.3.4 国内关于社区评价指标及评价主体的选择 | 第13页 |
| 1.4 论文结构 | 第13-14页 |
| 1.5 研究方法和技术路线 | 第14-15页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.5.2 技术路线 | 第14-15页 |
| 1.6 主要创新点 | 第15-16页 |
| 第二章 和谐社区指标体系的构建方法 | 第16-22页 |
| 2.1 和谐社区评价指标体系构建原则 | 第16-17页 |
| 2.2 和谐社区评价指标的选择 | 第17页 |
| 2.3 和谐社区指标体系评估主体的选择 | 第17-18页 |
| 2.3.1 参与评价主体的选择 | 第17页 |
| 2.3.2 指标权重评估主体的选择 | 第17-18页 |
| 2.4 和谐社区指标体系评估方法介绍 | 第18-22页 |
| 2.4.1 基于层次分析法确定指标权重 | 第18-20页 |
| 2.4.2 基于模糊综合评判法的评价方法 | 第20-22页 |
| 第三章 和谐社区评价指标体系构建实例 | 第22-47页 |
| 3.1 研究背景和研究结构框架 | 第22-23页 |
| 3.1.1 景山社区背景介绍 | 第22页 |
| 3.1.2 结构框架 | 第22-23页 |
| 3.2 指标的选取 | 第23-30页 |
| 3.2.1 指标选择依据 | 第23页 |
| 3.2.2 一级指标 | 第23-24页 |
| 3.2.3 二级指标 | 第24-26页 |
| 3.2.4 建立“四个景山”主观综合评价指标体系 | 第26-27页 |
| 3.2.5 三级指标解释 | 第27-30页 |
| 3.3 利用层次分析法确定各级指标权重 | 第30-37页 |
| 3.3.1 单个层次权重排序及其一致性检验 | 第30-35页 |
| 3.3.2 层次总排序及其一致性检验 | 第35-37页 |
| 3.4 群组专家AHP法的综合评价指标权重确定 | 第37-43页 |
| 3.4.1 八位专家层次总排序结果 | 第37-40页 |
| 3.4.2 系统聚类结果 | 第40-41页 |
| 3.4.3 群组层次分析法确定各指标权重 | 第41-43页 |
| 3.5 利用模糊综合评价法进行评价 | 第43-47页 |
| 3.5.1 确定评价集及评判矩阵 | 第43页 |
| 3.5.2 居民调查问卷的分析 | 第43-45页 |
| 3.5.4 单因素评判矩阵 | 第45-47页 |
| 第四章 对景山社区的评价结果 | 第47-54页 |
| 4.1 总体评价结果 | 第47页 |
| 4.2 四个一级指标模糊综合评价结果 | 第47-50页 |
| 4.2.1 宜居 | 第48页 |
| 4.2.2 和谐 | 第48页 |
| 4.2.3 文明 | 第48-49页 |
| 4.2.4 创新 | 第49-50页 |
| 4.3 对各社区对比分析 | 第50-54页 |
| 4.3.1 各社区公共生活区环境秩序居民满意度差异分析 | 第50-52页 |
| 4.3.2 各社区居民对社区周边交通满意度差异分析 | 第52-53页 |
| 4.3.3 各社区居民对社区泊车位满意度差异分析 | 第53-54页 |
| 4.3.4 社区居民对交通和泊车的满意度与年龄有关 | 第54页 |
| 第五章 对社区工作绩效的评价 | 第54-65页 |
| 5.1 社区组织结构介绍 | 第55-57页 |
| 5.2 工作绩效评价的标准与依据 | 第57页 |
| 5.3 各科室工作绩效评价结果 | 第57-63页 |
| 5.3.1 环卫所 | 第58页 |
| 5.3.2 城市综合管理科 | 第58-59页 |
| 5.3.3 城管分队 | 第59页 |
| 5.3.4 社保所 | 第59页 |
| 5.3.5 劳动科 | 第59-60页 |
| 5.3.6 民政科 | 第60页 |
| 5.3.7 综治办 | 第60-61页 |
| 5.3.8 司法所 | 第61页 |
| 5.3.9 公共安全管理办公室 | 第61-62页 |
| 5.3.10 文教科、文体中心 | 第62页 |
| 5.3.11 社建办 | 第62-63页 |
| 5.4 各科室综合评价对比表 | 第63-65页 |
| 第六章 结论 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-68页 |
| 附录1 专家问卷 | 第68-75页 |
| 一 级指标权重 | 第69页 |
| 二 级指标权重 | 第69-70页 |
| 三 级指标权重 | 第70-75页 |
| 附录2 居民问卷 | 第75-77页 |
| 致谢 | 第77页 |
