| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、我国毒品犯罪适用死刑的立法演变及 限制死刑的意义 | 第9-12页 |
| （一）我国毒品犯罪适用死刑的立法演变 | 第9-10页 |
| （二）限制毒品犯罪死刑适用的意义 | 第10-12页 |
| 1．死刑所起到的预防毒品犯罪的作用有限 | 第10-11页 |
| 2．保障人权 | 第11-12页 |
| 二、当前我国毒品犯罪适用死刑存在的问题 | 第12-17页 |
| （一）刑法对毒品犯罪适用死刑的放纵 | 第12-13页 |
| 1．降低死刑适用标准，扩大死刑适用范围 | 第12页 |
| 2．使适用死刑的途径得以扩展 | 第12-13页 |
| （二）司法实践对毒品犯罪适用死刑的侧重 | 第13-17页 |
| 1．对立法规定理解不够准确，侧重优先适用死刑 | 第13页 |
| 2．侧重数额标准，纵容死刑适用 | 第13-14页 |
| 3．模糊对待不同犯罪形态，纵容适用死刑 | 第14-15页 |
| 4．混淆持有毒品罪与运输毒品罪，增加适用死刑的机会 | 第15-16页 |
| 5．对毒品犯罪量刑情节缺少全面考虑，不利于限制死刑 | 第16页 |
| 6．对“罪行极其严重”缺乏科学理解，不利于限制死刑 | 第16-17页 |
| 三、毒品犯罪死刑限制的基本要求 | 第17-22页 |
| （一）毒品犯罪死刑限制的规范要求 | 第17-19页 |
| 1．严格把握死刑适用的条件 | 第17-18页 |
| 2．科学理解刑法第三百四十七条的规定 | 第18-19页 |
| （二）充分贯彻毒品犯罪死刑限制的政策要求 | 第19-22页 |
| 1．充分贯彻宽严相济刑事政策限制死刑 | 第19-20页 |
| 2．科学理解严格控制和慎重适用的刑事政策 | 第20页 |
| 3．谨慎对待“严打”政策 | 第20-22页 |
| 四、毒品犯罪死刑限制的具体对策 | 第22-34页 |
| （一）毒品犯罪死刑适用的标准限制 | 第22-26页 |
| 1．抛弃数额论，通过发布案例指导等形式限制适用死刑 | 第22页 |
| 2．摈弃毒品数量不以纯度计论，适用死刑必须进行毒品纯度鉴定 | 第22-24页 |
| 3．适用死刑必须以法定情节为本，以酌定情节为纲 | 第24-26页 |
| （二）毒品犯罪死刑适用的罪名限制 | 第26-28页 |
| （三）毒品犯罪死刑适用的情节限制 | 第28-30页 |
| （四）毒品犯罪适用死刑的刑罚限制 | 第30-32页 |
| 1．发挥财产刑来替代适用死刑 | 第30-31页 |
| 2．发挥死缓对毒品犯罪死刑立即执行的限制作用 | 第31-32页 |
| （五）毒品犯罪死刑适用的主体限制 | 第32-33页 |
| 1．家庭成员共同参与毒品犯罪的不宜都适用死刑 | 第32页 |
| 2．吸毒者实施毒品犯罪一般不适用死刑 | 第32-33页 |
| 3．因生活困难偶尔参与毒品犯罪的不宜适用死刑 | 第33页 |
| （六）毒品犯罪死刑适用的程序限制 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
