品管圈在呼吸器相关性肺炎（VAP）防控中的应用效果评价--以济南市某三级甲等医院为例
| 中文摘要 | 第10-12页 |
| ABSTRACT | 第12-14页 |
| 研究背景 | 第15-23页 |
| 1 呼吸器相关性肺炎的危害 | 第15-16页 |
| 2 院内感染的防控理念与方法 | 第16-17页 |
| 3 品管圈活动 | 第17-18页 |
| 4 医院开展品管圈活动的相关研究 | 第18-19页 |
| 5 院内感染与VAP防控 | 第19-20页 |
| 6 开展品管圈活动的意义 | 第20-22页 |
| 7 研究意义 | 第22-23页 |
| 研究目的 | 第23页 |
| 资料与方法 | 第23-38页 |
| 1 研究对象 | 第23-25页 |
| 1.1 患者样本量 | 第23页 |
| 1.2 防控查检数量 | 第23-24页 |
| 1.3 纳入排除标准及诊断标准 | 第24-25页 |
| 2 研究工具 | 第25-26页 |
| 3 研究方法 | 第26-37页 |
| 3.1 品管圈活动 | 第26-36页 |
| 3.2 文献分析法 | 第36页 |
| 3.3 问卷调查法 | 第36页 |
| 3.4 访谈法 | 第36-37页 |
| 4 伦理原则 | 第37页 |
| 5 统计方法 | 第37页 |
| 6 质量控制 | 第37-38页 |
| 结果与分析 | 第38-60页 |
| 1 品管圈活动主要环节 | 第38-45页 |
| 1.1 选定活动主题 | 第38-40页 |
| 1.2 拟定品管圈活动进度 | 第40页 |
| 1.3 了解VAP防控措施执行现况 | 第40-42页 |
| 1.4 分析问题原因并确定主要因素 | 第42-45页 |
| 2 样本基本情况比较 | 第45-47页 |
| 2.1 两组护理人员均衡性比较 | 第45-46页 |
| 2.2 两组患者基线资料比较 | 第46页 |
| 2.3 两组患者疾病类型比较 | 第46-47页 |
| 3 护理人员VAP防控知识调查情况 | 第47-49页 |
| 4 防控措施的执行等有形成果比较 | 第49-55页 |
| 4.1 品管圈活动与VAP的防控情况 | 第49-50页 |
| 4.2 品管圈活动后两组多耐菌防控情况 | 第50-51页 |
| 4.3 品管圈活动后两组病人口腔护理情况 | 第51-53页 |
| 4.4 品管圈活动后两组手卫生执行情况 | 第53页 |
| 4.5 品管圈活动后VAP的发生情况比较 | 第53-55页 |
| 5 品管圈活动的无形活动成果 | 第55-58页 |
| 5.1 两组护理人员知识水平比较 | 第55-56页 |
| 5.2 两组患者住院时间及费用比较 | 第56页 |
| 5.3 两组患者的经济负担效果评价 | 第56-57页 |
| 5.4 两组患者经济负担增量分析 | 第57页 |
| 5.5 患者满意度比较 | 第57-58页 |
| 5.6 品管圈活动前后圈员能力比较 | 第58页 |
| 6 本次开展品管圈活动后形成的标准化文件 | 第58-60页 |
| 讨论 | 第60-68页 |
| 1 降低VAP的重要性 | 第60页 |
| 2 相关因素对VAP的影响 | 第60-62页 |
| 3 品管圈在VAP防控实践中的应用 | 第62-65页 |
| 4 品管圈活动的无形活动成果 | 第65-67页 |
| 4.1 患者的经济负担评价 | 第65-66页 |
| 4.2 提升了患者及家属的满意度 | 第66页 |
| 4.3 圈员能力有所提升 | 第66-67页 |
| 5 研究经验与不足 | 第67-68页 |
| 结论与建议 | 第68-70页 |
| 1 结论 | 第68页 |
| 2 建议 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-74页 |
| 附录 | 第74-90页 |
| 致谢 | 第90-91页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第91-92页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第92页 |
