| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1.绪论 | 第8-11页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第8-9页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第8页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 2.环境合同概述 | 第11-17页 |
| 2.1 环境合同的起源 | 第11-12页 |
| 2.2 环境合同的性质与范围 | 第12-13页 |
| 2.3 环境合同的特征 | 第13-15页 |
| 2.4 环境合同的类型 | 第15-17页 |
| 2.4.1 环境民事合同 | 第15页 |
| 2.4.2 环境行政合同 | 第15-17页 |
| 3.我国农村环境污染治理现状 | 第17-24页 |
| 3.1 我国农村环境污染的主要来源 | 第17-19页 |
| 3.1.1 居民生活污染 | 第17页 |
| 3.1.2 现代农业生产污染 | 第17-18页 |
| 3.1.3 农村规模化养殖污染 | 第18页 |
| 3.1.4 农村工矿等企业污染 | 第18-19页 |
| 3.2 农村环境主要治理措施 | 第19-21页 |
| 3.2.1“三线三边”综合整治措施 | 第19页 |
| 3.2.2 河长制 | 第19-20页 |
| 3.2.3 生活垃圾集中收集处理 | 第20页 |
| 3.2.4 秸秆禁烧专项治理 | 第20-21页 |
| 3.2.5 农村环境连片综合整治 | 第21页 |
| 3.3 农村环境污染治理存在的困境及成因 | 第21-24页 |
| 3.3.1 农村环境污染特征与现行治理措施缺乏对应性 | 第21-22页 |
| 3.3.2 农村社会结构特点与现行治理措施存在不适应 | 第22页 |
| 3.3.3 农村生产特点和生活习惯与现行治理措施存在抵牾 | 第22-23页 |
| 3.3.4 农村环境污染治理监管存在困难 | 第23页 |
| 3.3.5 农村环境治理资金来源过于单一 | 第23-24页 |
| 4.环境合同与我国农村环境治理的契合 | 第24-29页 |
| 4.1 环境合同适用于农村环境治理的优势 | 第24-26页 |
| 4.1.1 环境合同的适用可有效应对农村环境污染面源性和累积性难题 | 第24页 |
| 4.1.2 环境合同的适用可激发农村居民治理污染的积极性 | 第24-25页 |
| 4.1.3 环境合同可以有效契合农业生产特点和生活习惯 | 第25页 |
| 4.1.4 环境合同的适用可部分缓解污染治理监管难状态 | 第25页 |
| 4.1.5 环境合同的适用可有效补充污染治理资金和技术的不足 | 第25-26页 |
| 4.2 环境合同适用于农村环境治理的可行性 | 第26-29页 |
| 4.2.1 环境合同适用于农村环境治理的理论基础 | 第26-27页 |
| 4.2.2 环境合同适用于农村环境治理的实践借鉴 | 第27-29页 |
| 5.环境合同在我国农村环境治理中的实施 | 第29-35页 |
| 5.1 环境合同的主体 | 第29-30页 |
| 5.1.1 政府及其环境行政主管部门 | 第29页 |
| 5.1.2 自然人 | 第29页 |
| 5.1.3 社会组织 | 第29-30页 |
| 5.2 环境合同在我国农村环境治理中可适用的领域 | 第30-33页 |
| 5.2.1 农村生活垃圾治理 | 第30-31页 |
| 5.2.2 农业生产污染治理 | 第31-32页 |
| 5.2.3 农村规模化养殖业污染治理 | 第32页 |
| 5.2.4 农村工矿业等企业污染治理 | 第32-33页 |
| 5.3 环境合同与其他治理方式的协调运用 | 第33-35页 |
| 5.3.1 环境合同与政府主导治理模式的协调运用 | 第33-34页 |
| 5.3.2 环境合同与多中心治理模式的协调运用 | 第34-35页 |
| 6.结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 在学研究成果 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
