荀子名辩思想探析
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 绪论 | 第10-15页 |
| （一） 课题的提出及其研究意义 | 第10-11页 |
| 1、 课题的提出 | 第10页 |
| 2、 研究意义 | 第10-11页 |
| （二） 研究现状 | 第11-13页 |
| （三） 研究内容与创新之处 | 第13-15页 |
| 1、 研究内容 | 第13-14页 |
| 2、 创新之处 | 第14-15页 |
| 一、 荀子名辩思想的认识论基础 | 第15-22页 |
| （一） 从“缘之天官”到“心有征知”的认识途径 | 第15-17页 |
| （二） “虚壹而静”的求真解蔽 | 第17-20页 |
| （三） “见端知本”而达于至知 | 第20-22页 |
| 二、 荀子的正名学说 | 第22-31页 |
| （一） 名的概念 | 第22-24页 |
| 1、 名是实的体现 | 第22-23页 |
| 2、 名是实的称谓 | 第23页 |
| 3、 “名”“实”之间具有一定的对应关系 | 第23-24页 |
| （二） 名的功用 | 第24-26页 |
| 1、 指认功能 | 第24页 |
| 2、 交际功能 | 第24-25页 |
| 3、 为政功能 | 第25页 |
| 4、 构辞功能 | 第25-26页 |
| （三） 名的分类 | 第26-28页 |
| 1、 新名与旧名 | 第26页 |
| 2、 单名与兼名 | 第26-27页 |
| 3、 共名与别名 | 第27页 |
| 4、 制名的原则 | 第27-28页 |
| （五） 对乱名的纠正 | 第28-31页 |
| 1、 以名乱名 | 第29页 |
| 2、 以实乱名 | 第29-30页 |
| 3、 以名乱实 | 第30-31页 |
| 三、 荀子论辞 | 第31-37页 |
| （一） 辞的概念 | 第31页 |
| （二） 辞的功用 | 第31-32页 |
| 1、 知名 | 第31-32页 |
| 2、 达意 | 第32页 |
| （三） 辞的标准 | 第32-34页 |
| 1、 信 | 第32-33页 |
| 2、 达 | 第33页 |
| 3、 合王制 | 第33-34页 |
| （四） 辞的依据 | 第34-37页 |
| 1、 持之有故 | 第34-35页 |
| 2、 言必当理 | 第35-37页 |
| 四、 荀子的辩说思想 | 第37-40页 |
| （一） 何为辩说 | 第37页 |
| （二） 辩说的范畴 | 第37-38页 |
| 1、 “类”的范畴 | 第38页 |
| 2、 “故”和“理”的范畴 | 第38页 |
| （三） 辩说的规则 | 第38-39页 |
| 1、 “辨异而不过” | 第38页 |
| 2、 “推类而不悖” | 第38-39页 |
| 3、 “听则合文” | 第39页 |
| 4、 “辨则尽故” | 第39页 |
| （四） 辩说的逻辑规律 | 第39-40页 |
| 五、 荀子名辩思想评析 | 第40-44页 |
| （一） 荀子名辩思想的贡献 | 第40-41页 |
| 1、 确立了名辩问题的逻辑学导向 | 第40页 |
| 2、 包含了丰富的逻辑思想和辩证思维 | 第40-41页 |
| 3、 确立了名辩思想体系 | 第41页 |
| （二） 荀子名辩思想的局限 | 第41-44页 |
| 1、 在“制名”问题上表现出的不足 | 第41-42页 |
| 2、 辩说思想中的不足 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
