| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 1 引言 | 第12-18页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第13页 |
| 1.2 研究思路与方法 | 第13-15页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容及框架 | 第15-18页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第16-18页 |
| 2 文献综述 | 第18-24页 |
| 2.1 关于市场化程度与会计信息质量的相关性研究 | 第18-19页 |
| 2.1.1 金融发展水平与会计信息质量 | 第18页 |
| 2.1.2 法治水平与会计信息质量 | 第18-19页 |
| 2.1.3 地方政府干预与会计信息质量 | 第19页 |
| 2.2 关于政治关联经济后果的研究 | 第19-22页 |
| 2.2.1 政治关联与融资贷款的相关性研究 | 第19-20页 |
| 2.2.2 政治关联与税收优惠政策的相关性研究 | 第20-21页 |
| 2.2.3 政治关联与审计意见购买的相关性研究 | 第21页 |
| 2.2.4 政治关联与法律诉讼的相关性研究 | 第21页 |
| 2.2.5 政治关联与会计信息质量的相关性研究 | 第21-22页 |
| 2.3 市场化程度、政治关联和会计信息质量的研究 | 第22-23页 |
| 2.4 文献评述 | 第23-24页 |
| 3 市场化程度、政治关联与会计信息质量关系的理论概述 | 第24-32页 |
| 3.1 市场化程度概述 | 第24-25页 |
| 3.1.1 市场化程度的概念 | 第24页 |
| 3.1.2 市场化程度的度量 | 第24-25页 |
| 3.2 政治关联概述 | 第25-26页 |
| 3.2.1 政治关联的概念 | 第25-26页 |
| 3.2.2 政治关联的形式 | 第26页 |
| 3.3 会计信息质量概述 | 第26-28页 |
| 3.3.1 会计信息质量的概念 | 第26-27页 |
| 3.3.2 会计信息质量的度量 | 第27-28页 |
| 3.4 市场化程度、政治关联与会计信息质量关系的理论基础 | 第28-32页 |
| 3.4.1 有效市场理论 | 第28-29页 |
| 3.4.2 社会资本理论 | 第29-30页 |
| 3.4.3 寻租理论 | 第30-32页 |
| 4 市场化程度、政治关联和会计信息质量关系的理论分析与假设提出 | 第32-36页 |
| 4.1 市场化程度和会计信息质量的关系 | 第32-33页 |
| 4.2 政治关联和会计信息质量的关系 | 第33-34页 |
| 4.3 市场化程度、政治关联和会计信息质量的关系 | 第34-36页 |
| 5 市场化程度、政治关联和会计信息质量关系的实证分析 | 第36-52页 |
| 5.1 样本选择和数据来源 | 第36页 |
| 5.2 关键变量选择 | 第36-39页 |
| 5.2.1 被解释变量 | 第36页 |
| 5.2.2 解释变量 | 第36-37页 |
| 5.2.3 控制变量 | 第37-39页 |
| 5.3 模型设计 | 第39-40页 |
| 5.4 实证结果及分析 | 第40-52页 |
| 5.4.1 描述性统计 | 第40-42页 |
| 5.4.2 相关性分析 | 第42-43页 |
| 5.4.3 回归分析 | 第43-48页 |
| 5.4.4 稳健性检验 | 第48-52页 |
| 6 研究结论及政策建议 | 第52-56页 |
| 6.1 研究结论 | 第52-53页 |
| 6.2 政策建议 | 第53-54页 |
| 6.3 研究不足及未来研究方向 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
