| 中文摘要 | 第7-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 英文缩略词表 | 第10-11页 |
| 前言 | 第11-12页 |
| 第一部分 临床研究 | 第12-21页 |
| 1.一般临床资料 | 第12-15页 |
| 1.1 诊断标准 | 第12-13页 |
| 1.1.1 西医诊断标准 | 第12页 |
| 1.1.2 中医证候诊断标准 | 第12页 |
| 1.1.3 中医证候积分标准 | 第12-13页 |
| 1.2 纳入病例标准 | 第13页 |
| 1.3 排除病例标准 | 第13-14页 |
| 1.4 病例剔除标准 | 第14页 |
| 1.5 病例脱落标准 | 第14页 |
| 1.6 中止研究标准 | 第14页 |
| 1.7 病例来源 | 第14-15页 |
| 2.研究方法 | 第15-17页 |
| 2.1 分组 | 第15页 |
| 2.2 治疗方法 | 第15页 |
| 2.3 观察指标 | 第15-16页 |
| 2.3.1 安全性指标 | 第15页 |
| 2.3.2 疗效性指标 | 第15-16页 |
| 2.4 疗效评定标准 | 第16页 |
| 2.5 统计处理方法 | 第16页 |
| 2.6 不良反应 | 第16-17页 |
| 3.研究结果 | 第17-21页 |
| 3.1 一般临床资料分析 | 第17-18页 |
| 3.1.1 两组性别比较 | 第17页 |
| 3.1.2 两组日龄比较 | 第17页 |
| 3.1.3 两组体重比较 | 第17-18页 |
| 3.2 病情程度比较 | 第18页 |
| 3.2.1 两组治疗前脾虚证症状积分比较 | 第18页 |
| 3.3 疗效分析 | 第18-21页 |
| 3.3.1 两组治疗前后脾虚证症状积分比较 | 第18页 |
| 3.3.2 两组治疗3天后脾虚证症状积分比较 | 第18-19页 |
| 3.3.3 两组治疗3天后脾虚证症状积分下降幅度比较 | 第19页 |
| 3.3.4 两组腹泻持续时间比较 | 第19页 |
| 3.3.5 两组治疗3天后疾病疗效比较 | 第19页 |
| 3.3.6 两组治疗前后主症积分比较 | 第19-20页 |
| 3.3.7 两组治疗前后次证积分比较 | 第20-21页 |
| 第二部分 讨论 | 第21-28页 |
| 1.中医对抗生素相关性腹泻的认识 | 第21-22页 |
| 1.1 历史沿革 | 第21页 |
| 1.2 病因病机 | 第21页 |
| 1.3 治疗 | 第21-22页 |
| 2.抗生素相关性腹泻的西医学研究进展 | 第22-26页 |
| 2.1 发病机制 | 第22-24页 |
| 2.1.1 菌群失调 | 第23页 |
| 2.1.2 抗生素的使用是直接原因 | 第23页 |
| 2.1.3 感染因素 | 第23-24页 |
| 2.1.4 其他危险因素 | 第24页 |
| 2.2 治疗进展 | 第24-26页 |
| 2.2.1 合理使用抗生素 | 第24-25页 |
| 2.2.2 微生态制剂的应用 | 第25页 |
| 2.2.3 粪便移植 | 第25-26页 |
| 2.2.4 肠粘膜保护剂、吸附剂 | 第26页 |
| 3.自拟白术散 | 第26-27页 |
| 4.临床实验疗效观察与评价 | 第27-28页 |
| 第三部分 结论 | 第28-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-34页 |
| 附录一 综述 抗生素相关性腹泻的研究进展 | 第34-45页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 附录二 研究生期间发表的论文 | 第45-46页 |
| 附表三 病例报告表 | 第46-53页 |