| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第11-15页 |
| 1.1 选题的背景和意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13页 |
| 1.3 研究方法及创新 | 第13-15页 |
| 2 企业环境法律责任概述 | 第15-20页 |
| 2.1 企业环境法律责任的含义 | 第15-16页 |
| 2.1.1 问题的缘起 | 第15-16页 |
| 2.1.2 企业环境法律责任的界定 | 第16页 |
| 2.2 企业环境法律责任的特征 | 第16-17页 |
| 2.2.1 企业环境法律责任的承担具有法定性和强制性 | 第16-17页 |
| 2.2.2 企业环境法律责任的承担具有多样性功能 | 第17页 |
| 2.2.3 企业环境法律责任的承担具有脆弱性 | 第17页 |
| 2.3 企业承担环境法律责任的理论依据 | 第17-20页 |
| 2.3.1 可持续发展理论 | 第17-18页 |
| 2.3.2 利益相关者理论 | 第18-19页 |
| 2.3.3 法的价值理论 | 第19-20页 |
| 3 我国企业环境法律责任存在的问题 | 第20-26页 |
| 3.1 立法层面的问题 | 第20-21页 |
| 3.1.1 我国企业环境法律责任立法理念滞后 | 第20页 |
| 3.1.2 我国企业环法律境责任规定不完善 | 第20-21页 |
| 3.1.3 我国企业环境法律责任缺乏激励措施 | 第21页 |
| 3.2 企业守法层面的问题 | 第21-22页 |
| 3.2.1 企业缺乏承担环境法律责任的自律机制 | 第21-22页 |
| 3.2.2 企业的内部缺乏环境保护的措施 | 第22页 |
| 3.3 执法、司法层面的问题 | 第22-24页 |
| 3.3.1 政府环境执法不严格 | 第22-23页 |
| 3.3.2 政府的环境执法手段单一 | 第23页 |
| 3.3.3 环境公益诉讼的实践操作性不强 | 第23-24页 |
| 3.4 社会监督层面的问题 | 第24-26页 |
| 3.4.1 公众参与机制不健全 | 第24页 |
| 3.4.2 新闻媒体的监督作用发挥不充分 | 第24-26页 |
| 4 国外企业环境法律责任的实践及对我国的启示 | 第26-30页 |
| 4.1 国外企业环境法律责任的实践 | 第26-28页 |
| 4.1.1 美国企业环境法律责任的实践 | 第26-27页 |
| 4.1.2 德国企业环境法律责任的实践 | 第27页 |
| 4.1.3 日本企业环境法律责任的实践 | 第27-28页 |
| 4.2 国外企业环境法律责任实践对我国的启示 | 第28-30页 |
| 4.2.1 完善环境保护的法律法规 | 第28-29页 |
| 4.2.2 提高企业的环境保护意识 | 第29页 |
| 4.2.3 强化政府管制 | 第29页 |
| 4.2.4 健全公众参与制度 | 第29-30页 |
| 5 我国企业环境法律责任制度的完善 | 第30-41页 |
| 5.1 立法层面的完善 | 第30-33页 |
| 5.1.1 更新立法理念 | 第30-31页 |
| 5.1.2 健全企业承担环境法律责任的法律体系 | 第31-33页 |
| 5.2 企业守法层面的完善 | 第33-35页 |
| 5.2.1 形成企业自律机制 | 第33-34页 |
| 5.2.2 完善企业内部的环境保护措施 | 第34-35页 |
| 5.3 执法、司法层面的完善 | 第35-38页 |
| 5.3.1 加大企业环境法律责任的执法力度 | 第35-36页 |
| 5.3.2 丰富对企业环境法律责任的执法手 | 第36-37页 |
| 5.3.3 增加环境公益诉讼的可操作性 | 第37-38页 |
| 5.4 社会监督层面的完善 | 第38-41页 |
| 5.4.1 健全公众参与机制 | 第38-39页 |
| 5.4.2 发挥新闻媒体的监督作用 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第45页 |