刑事审判中的人民陪审员制度研究--以司法改革为背景
| 内容摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 人民陪审员制度概述 | 第8-21页 |
| 第一节 人民陪审员制度的概念及特征 | 第8-13页 |
| 一、概念 | 第8-9页 |
| 二、特征 | 第9-13页 |
| 第二节 我国人民陪审员制度的发展历程 | 第13-16页 |
| 第三节 两次改革的比较研究 | 第16-21页 |
| 一、资格设定“一升一降” | 第16-18页 |
| 二、陪审名单随机遴选 | 第18-19页 |
| 三、参审范围趋于扩大 | 第19页 |
| 四、参审机制逐步完善 | 第19-20页 |
| 五、参与审理事实认定 | 第20页 |
| 六、完善退出和惩戒机制 | 第20-21页 |
| 七、履职有保障 | 第21页 |
| 第二章 我国人民陪审员制度的现状考察及弊端探析 | 第21-25页 |
| 第一节 运行现状 | 第21-23页 |
| 第二节 弊端探析与原因分析 | 第23-25页 |
| 一、民主之重与司法之轻 | 第23-24页 |
| 二、“专职陪审”与“驻庭法官” | 第24页 |
| 三、选任与考核方式易致“官僚化” | 第24-25页 |
| 四、陪审文化的缺失 | 第25页 |
| 第三章 人民陪审员制度的价值分析与功能定位 | 第25-30页 |
| 第一节 人民陪审员制度的多元价值 | 第25-27页 |
| 第二节 人民陪审员制度的功能定位 | 第27-30页 |
| 一、功能定位决定制度设计 | 第27-29页 |
| 二、民主功能居于首位 | 第29页 |
| 三、司法功能是“分内之务” | 第29-30页 |
| 第四章 人民陪审员制度的完善与建议 | 第30-34页 |
| 一、功能厘清：民主功能为先,司法功能为本 | 第30页 |
| 二、角色定位：告别职业化,拒绝驻庭化 | 第30-31页 |
| 三、科学评估：减轻依赖性,保持独立性 | 第31页 |
| 四、程序配套：完善程序设计,保障基本权益 | 第31-32页 |
| 五、监督管理：建立监督机制,增强制度制约 | 第32-33页 |
| 六、文化氛围：营造陪审文化,增强心理认同 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-39页 |
| 后记 | 第39-40页 |
