| 内容提要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9页 |
| 1 独立董事法律制度简述 | 第9-14页 |
| 1.1 独立董事制度的基本概念 | 第10-13页 |
| 1.1.1 独立董事的基本概念 | 第10-11页 |
| 1.1.2 独立董事的相关概念 | 第11-13页 |
| 1.2 独立董事制度的创制与发展 | 第13-14页 |
| 1.2.1 独立董事制度的创制 | 第13页 |
| 1.2.2 独立董事制度的发展 | 第13-14页 |
| 2 中国独立董事制度的引进和发展 | 第14-20页 |
| 2.1 引进 | 第14-17页 |
| 2.1.1 第一阶段：符合境外上市的要求 | 第14-15页 |
| 2.1.2 第二阶段：优化公司治理结构 | 第15-16页 |
| 2.1.3 第三阶段：配套资本市场改革 | 第16-17页 |
| 2.2 独立董事制度的有效性问题 | 第17-19页 |
| 2.2.1 独立董事制度无效论 | 第17-19页 |
| 2.2.2 独立董事制度有效论 | 第19页 |
| 2.3 完善独立董事法律责任制度的必要性和可能性 | 第19-20页 |
| 3 独立董事法律责任制度的一般理论 | 第20-23页 |
| 3.1 独立董事的法律责任的概述 | 第20-21页 |
| 3.1.1 独立董事法律关系的性质 | 第20-21页 |
| 3.1.2 独立董事的法律责任的含义 | 第21页 |
| 3.1.3 独立董事的法律责任的分类 | 第21页 |
| 3.2 独立董事法律责任的归责原则 | 第21-23页 |
| 3.2.1 对公司法律责任的归责原则 | 第21-22页 |
| 3.2.2 对第三人法律责任的归责原则 | 第22-23页 |
| 4 我国独立董事法律责任制度的实施现状与不足 | 第23-32页 |
| 4.1 独立董事的法律责任制度规范体系 | 第23-29页 |
| 4.1.1 选任机制的立法规定 | 第23-24页 |
| 4.1.2 罢免机制的立法规定 | 第24页 |
| 4.1.3 权利规范 | 第24-25页 |
| 4.1.4 义务规范 | 第25-27页 |
| 4.1.5 责任规范 | 第27-29页 |
| 4.2 法律责任制度存在的问题 | 第29-32页 |
| 4.2.1 任免机制存在的不足 | 第29-30页 |
| 4.2.2 注意义务的判断标准不明确 | 第30-31页 |
| 4.2.3 信息披露义务法律规范不成体系 | 第31页 |
| 4.2.4 董事会专业委员会设置比例过低 | 第31页 |
| 4.2.5 民事责任的免除制度缺位 | 第31-32页 |
| 5 美、日两国独立董事法律责任制度的比较研究 | 第32-36页 |
| 5.1 任免制度 | 第32-34页 |
| 5.1.1 任职资格制度 | 第32-33页 |
| 5.1.2 提名制度 | 第33-34页 |
| 5.1.3 罢免制度 | 第34页 |
| 5.2 美、日两国对独立董事的法律责任的限制和免除 | 第34-36页 |
| 5.2.1 美国 | 第35页 |
| 5.2.2 日本 | 第35-36页 |
| 6 完善独立董事法律责任制度的建议 | 第36-41页 |
| 6.1 完善任免制度的措施 | 第36-37页 |
| 6.1.1 独立董事选任机制的完善 | 第36-37页 |
| 6.1.2 独立董事罢免制度的完善 | 第37页 |
| 6.2 健全独立董事的民事责任救济制度 | 第37-38页 |
| 6.2.1 建立独立董事民事责任的免除制度 | 第37-38页 |
| 6.2.2 重视董事责任保险制度的作用 | 第38页 |
| 6.3 明确规范独立董事的禁止内幕交易义务 | 第38-41页 |
| 6.3.1 独立董事属于内幕交易主体 | 第39页 |
| 6.3.2 内幕信息的表现形式 | 第39-40页 |
| 6.3.3 内幕交易行为的法律责任 | 第40-41页 |
| 7 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 本人在研究生期间发表的学术成果 | 第45-46页 |