知识产权质押融资法律问题研究
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 引言 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国内文献综述 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国外文献综述 | 第14-15页 |
| 1.2.3 对国内外文献的评述 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第16页 |
| 1.4 主要工作和创新 | 第16页 |
| 1.5 论文的基本结构 | 第16-18页 |
| 第2章 知识产权质押融资概述 | 第18-23页 |
| 2.1 知识产权质押融资概念与特征 | 第18-20页 |
| 2.2 知识产权质押融资产生的积极因素 | 第20-21页 |
| 2.3 小结 | 第21-23页 |
| 第3章 我国知识产权质押融资存在的问题 | 第23-32页 |
| 3.1 我国知识产权质押融资的立法问题 | 第23-24页 |
| 3.1.1 知识产权质押融资适用标准不协调 | 第23-24页 |
| 3.1.2 知识产权质押融资缺乏实施细则 | 第24页 |
| 3.2 我国知识产权质押融资的范围问题 | 第24-26页 |
| 3.2.1 知识产权质押标的范围过窄 | 第25页 |
| 3.2.2 特殊知识产权质押融资的问题 | 第25-26页 |
| 3.3 我国知识产权质押融资的登记问题 | 第26-28页 |
| 3.3.1 知识产权质押登记效力 | 第27页 |
| 3.3.2 申请登记的启动模式有待改进 | 第27-28页 |
| 3.4 我国知识产权质押融资价值的评估问题 | 第28-31页 |
| 3.4.1 著作权的价值评估问题 | 第29页 |
| 3.4.2 专利权的价值评估问题 | 第29-30页 |
| 3.4.3 商标权的价值评估问题 | 第30-31页 |
| 3.5 小结 | 第31-32页 |
| 第4章 国外知识产权融资的实践及对我国的启示 | 第32-38页 |
| 4.1 美国知识产权融资模式 | 第32-33页 |
| 4.2 日本知识产权融资模式 | 第33-35页 |
| 4.3 国外知识产权融资模式对我国的启示 | 第35-36页 |
| 4.4 小结 | 第36-38页 |
| 第5章 完善我国知识产权质押融资的建议 | 第38-45页 |
| 5.1 完善我国知识产权质押融资立法建议 | 第38-39页 |
| 5.1.1 统一知识产权质押的适用标准 | 第38-39页 |
| 5.1.2 完善相关法规对质押权的保护 | 第39页 |
| 5.2 完善我国知识产权质押融资的法律范围 | 第39-41页 |
| 5.2.1 扩大知识产权质押标的范围 | 第40页 |
| 5.2.2 补充符合条件的知识产权类型 | 第40-41页 |
| 5.3 完善我国知识产权质押融资的登记制度 | 第41-43页 |
| 5.3.1 确立登记对抗主义 | 第41-42页 |
| 5.3.2 确立登记单方申请主义 | 第42-43页 |
| 5.4 完善我国知识产权质押融资的价值评估体系 | 第43-44页 |
| 5.5 小结 | 第44-45页 |
| 结论与展望 | 第45-46页 |
| 1、结论 | 第45页 |
| 2、展望 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第50-51页 |
