摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6页 |
第1章 绪论 | 第10-18页 |
1.1 论文研究背景、目的及意义 | 第10-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究目的及意义 | 第11-12页 |
1.2 国内外研究现状 | 第12-16页 |
1.2.1 国内研究现状 | 第12-14页 |
1.2.2 国外研究现状 | 第14-16页 |
1.3 主要研究方法和创新之处 | 第16-18页 |
1.3.1 研究方法 | 第16-17页 |
1.3.2 创新之处 | 第17-18页 |
第2章 海洋倾废立法的概述 | 第18-32页 |
2.1 海洋倾废的界定 | 第18-20页 |
2.1.1 海洋倾废的概念 | 第18页 |
2.1.2 海洋倾废概念的界定标准 | 第18-20页 |
2.2 海洋倾废的历史发展 | 第20-21页 |
2.3 我国海洋倾废的现状 | 第21-24页 |
2.4 海洋倾废立法的理论基础 | 第24-29页 |
2.4.1 环境伦理说 | 第24-25页 |
2.4.2 可持续发展理论 | 第25-27页 |
2.4.3 环境与人类的共同科学发展理论 | 第27-29页 |
2.5 我国海洋倾废立法的现状 | 第29-31页 |
2.6 本章小结 | 第31-32页 |
第3章 我国海洋倾废立法现存的主要问题 | 第32-42页 |
3.1 海洋倾废专门性立法不够完善 | 第32-36页 |
3.1.1 立法层级较低 | 第33-34页 |
3.1.2 立法的可操作性有待提高 | 第34-35页 |
3.1.3“海洋倾废”的标准滞后 | 第35-36页 |
3.2 海洋倾废相关法律制度有待完善 | 第36-40页 |
3.2.1 海洋倾废许可证制度 | 第36-37页 |
3.2.2 海洋倾废付费制度 | 第37-38页 |
3.2.3 海洋倾倒区管理制度 | 第38-39页 |
3.2.4 法律责任制度 | 第39-40页 |
3.3 国际合作机制有待完善 | 第40-41页 |
3.4 本章小结 | 第41-42页 |
第4章 国际海洋倾废立法趋势及国外经验借鉴 | 第42-54页 |
4.1 海洋倾废国际立法趋势分析 | 第42-45页 |
4.1.1 海洋倾废国际管理的全球性趋势不断加强 | 第42页 |
4.1.2 海洋倾废的国际立法管辖范围不断扩大 | 第42-43页 |
4.1.3 海洋倾废区域性立法不断加强 | 第43-44页 |
4.1.4 海洋倾废国际立法中沿岸国管辖权不断扩大 | 第44-45页 |
4.1.5 海洋倾废管理标准日趋严格化 | 第45页 |
4.2 主要发达国家海洋倾废立法评析 | 第45-51页 |
4.2.1 美国的海洋倾废立法 | 第45-48页 |
4.2.2 挪威的海洋倾废立法 | 第48-49页 |
4.2.3 澳大利亚的海洋倾废立法 | 第49-51页 |
4.3 国外海洋倾废立法对我国的启示 | 第51-53页 |
4.3.1 设立倾倒区管理和许可证制度 | 第51页 |
4.3.2 发挥政府在海洋倾废立法中的重要作用 | 第51-52页 |
4.3.3 明确海洋倾废立法的基本原则 | 第52-53页 |
4.4 本章小结 | 第53-54页 |
第5章 完善我国海洋倾废的立法建议 | 第54-63页 |
5.1 完善我国海洋倾废专门性立法 | 第54-56页 |
5.1.1 确立海洋倾废的专门法律 | 第54页 |
5.1.2 增强海洋倾废专门立法的可操作性 | 第54-55页 |
5.1.3 在立法中以结果性标准定义海洋倾废 | 第55-56页 |
5.2 完善倾倒许可证制度的立法 | 第56-57页 |
5.3 完善海洋倾倒区管理制度的立法 | 第57-58页 |
5.3.1 海洋倾倒区的选划 | 第57-58页 |
5.3.2 常规监测和专项监测并重 | 第58页 |
5.4 完善海洋倾废付费制度的立法 | 第58-59页 |
5.5 完善海洋倾废的法律责任制度的立法 | 第59-61页 |
5.5.1 行政责任 | 第59-60页 |
5.5.2 民事责任 | 第60-61页 |
5.5.3 刑事责任 | 第61页 |
5.6 在立法中增加国际间海洋倾废管理的合作机制 | 第61-62页 |
5.7 本章小结 | 第62-63页 |
结论 | 第63-65页 |
参考文献 | 第65-68页 |
攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第68-69页 |
致谢 | 第69页 |