预期违约制度研究
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 预期违约制度的产生和发展 | 第12-24页 |
| 一、起源于英国 | 第12-13页 |
| 二、美国的发展 | 第13-17页 |
| 三、CISG的发展 | 第17-19页 |
| 四、我国法律规定 | 第19-23页 |
| 五、小结 | 第23-24页 |
| 第二章 预期违约的构成要件 | 第24-31页 |
| 一、实质要件 | 第25-27页 |
| (一) 时间要件 | 第25页 |
| (二) 理由要件 | 第25-26页 |
| (三) 程度要件 | 第26-27页 |
| 二、形式要件 | 第27-30页 |
| 三、小结 | 第30-31页 |
| 第三章 预期违约的救济 | 第31-43页 |
| 第一节 中止履行 | 第31-36页 |
| 一、含义及各国的差异 | 第31-33页 |
| 二、卖方的停运权 | 第33-34页 |
| 三、履约担保及法律后果 | 第34-36页 |
| 四、小结 | 第36页 |
| 第二节 解除合同 | 第36-39页 |
| 一、含义及各国的差异 | 第36-37页 |
| 二、行使解约权的条件 | 第37-38页 |
| 三、解除合同的法律后果 | 第38页 |
| 四、小结 | 第38-39页 |
| 第三节 损害赔偿 | 第39-43页 |
| 一、损害赔偿的原则 | 第39-41页 |
| (一) 赔偿实际损失原则 | 第39-40页 |
| (二) 减轻损失原则 | 第40-41页 |
| 二、赔偿范围 | 第41-42页 |
| 三、小结 | 第42-43页 |
| 第四章 与不安抗辩权的比较 | 第43-48页 |
| 1、价值取向不同 | 第45页 |
| 2、性质不同 | 第45页 |
| 3、适用前提不同 | 第45-46页 |
| 4、过错是否作为构成要件不同 | 第46页 |
| 5、救济方式不同 | 第46-47页 |
| 6、小结 | 第47-48页 |
| 第五章 中国法的完善 | 第48-62页 |
| 第一节 立法构建 | 第48-54页 |
| 一、民法的完善 | 第48-49页 |
| 二、合同法的完善 | 第49-54页 |
| (一) 《合同法》之前的合同立法借鉴 | 第49-52页 |
| (二) 扩大不安辩权的主体 | 第52页 |
| (三) 单独规定救济方式 | 第52-53页 |
| (四) 明确法律术语 | 第53页 |
| (五) 完善法律规范 | 第53-54页 |
| 第二节 司法构建 | 第54-62页 |
| 一、法官司法实践中的完善 | 第54-58页 |
| (一) 纳不安抗辩入预期违约 | 第54-56页 |
| (二) 协调第108、94、68条内容 | 第56页 |
| (三) 丰富某些规定内涵 | 第56页 |
| (四) 弥补法律空白 | 第56-58页 |
| 二、严格司法认定的标准 | 第58-61页 |
| (一) 明确主要债务的尺度 | 第58页 |
| (二) 规定担保“适当”的标准 | 第58页 |
| (三) 健全默示预期违约要件 | 第58-59页 |
| (四) 增加“撤回毁约”内容 | 第59页 |
| (五) 界定损害赔偿范围 | 第59-60页 |
| (六) 明晰诉讼时效 | 第60-61页 |
| 三、最高院进行司法解释 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
