| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 引言 | 第8-12页 |
| 1.1.1 砌体结构抗震研究现状 | 第10-11页 |
| 1.1.2 中美抗震设计对比研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2 中美砌体抗震设计相关规范的简介 | 第12-14页 |
| 1.2.1 美国相关规范简介 | 第12-13页 |
| 1.2.2 中国相关规范简介 | 第13-14页 |
| 1.3 本论文研究的主要内容 | 第14-16页 |
| 2 中美砌体结构抗震设计思路对比 | 第16-30页 |
| 2.1 中美抗震设防目标对比 | 第16-18页 |
| 2.2 中美砌体结构抗震设计方法及抗震措施对比 | 第18-30页 |
| 2.2.1 中美砌体结构抗震设计方法对比 | 第18-24页 |
| 2.2.2 中美砌体结构抗震措施对比 | 第24-30页 |
| 3 模型结构的设计 | 第30-50页 |
| 3.1 结构的基本信息 | 第30-35页 |
| 3.1.1 建筑类别及其重要性系数 | 第30页 |
| 3.1.2 结构选材 | 第30-34页 |
| 3.1.3 荷载 | 第34-35页 |
| 3.2 地震作用取值 | 第35-38页 |
| 3.2.1 用于结构设计的地面运动取值 | 第35-36页 |
| 3.2.2 场地类别 | 第36页 |
| 3.2.3 重力荷载代表值的计算 | 第36-38页 |
| 3.3 模型 1 的结构设计 | 第38-44页 |
| 3.3.1 工程概况 | 第38-39页 |
| 3.3.2 结构的布置 | 第39-40页 |
| 3.3.3 地震作用计算 | 第40-42页 |
| 3.3.4 结构计算 | 第42-44页 |
| 3.4 模型 2 的结构设计 | 第44-50页 |
| 3.4.1 工程概况 | 第44-45页 |
| 3.4.2 结构的布置 | 第45页 |
| 3.4.3 地震作用计算 | 第45-47页 |
| 3.4.4 结构计算 | 第47-50页 |
| 4 中美砌体结构抗震性能分析对比 | 第50-100页 |
| 4.1 砌体结构有限元分析方法介绍 | 第50-52页 |
| 4.1.1 有限元软件介绍 | 第50页 |
| 4.1.2 ABAQUS 塑性准则 | 第50-52页 |
| 4.1.3 ABAQUS 单元的选取 | 第52页 |
| 4.2 材料的本构模型 | 第52-56页 |
| 4.2.1 混凝土的本构模型 | 第52-54页 |
| 4.2.2 钢筋的本构模型 | 第54页 |
| 4.2.3 砌体的本构模型 | 第54-56页 |
| 4.3 模态分析 | 第56-58页 |
| 4.4 地震波的选取 | 第58-61页 |
| 4.5 模型 1 的砌体结构计算结果对比分析 | 第61-79页 |
| 4.5.1 普通配筋砌体房屋结构计算结果对比分析 | 第61-67页 |
| 4.5.2 设置构造柱和圈梁的普通配筋砌体结构计算结果对比分析 | 第67-73页 |
| 4.5.3 配筋砌块砌体抗震墙的砌体结构计算结果对比分析 | 第73-79页 |
| 4.6 模型 2 的砌体结构计算结果对比分析 | 第79-97页 |
| 4.6.1 普通配筋砌体房屋结构计算结果对比分析 | 第79-85页 |
| 4.6.2 设置构造柱和圈梁的普通配筋砌体结构计算结果对比分析 | 第85-91页 |
| 4.6.3 配筋砌块砌体抗震墙的砌体结构计算结果对比分析 | 第91-97页 |
| 4.7 本章小结 | 第97-100页 |
| 5 结论与展望 | 第100-102页 |
| 5.1 结论 | 第100-101页 |
| 5.2 展望 | 第101-102页 |
| 致谢 | 第102-104页 |
| 参考文献 | 第104-105页 |
