| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究思路 | 第14-15页 |
| 1.4 研究方法和创新点 | 第15-17页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第15页 |
| 1.4.2 创新点 | 第15-17页 |
| 第2章 农民专业合作社产权制度的理论基础 | 第17-23页 |
| 2.1 产权的内涵 | 第17页 |
| 2.2 产权理论 | 第17-20页 |
| 2.3 农民专业合作社的内涵 | 第20-21页 |
| 2.3.1 农民专业合作社概念的界定 | 第20-21页 |
| 2.3.2 农民专业合作社运行的基本原则 | 第21页 |
| 2.4 农民专业合作社产权制度的内涵 | 第21-23页 |
| 第3章 农民专业合作社产权制度的发展现状 | 第23-27页 |
| 3.1 农民专业合作社数量迅速增加，涉及多种产业 | 第23-24页 |
| 3.2 农民专业合作社的产权参与主体多元化 | 第24页 |
| 3.3 农民专业合作社的产权参与主体异质性明显 | 第24-27页 |
| 3.3.1 传统农业合作社产权参与主体的同质性 | 第24-25页 |
| 3.3.2 农民专业合作社产权参与主体异质性的表现 | 第25-27页 |
| 第4章 农民专业合作社的产权制度存在的问题分析 | 第27-39页 |
| 4.1 农民专业合作社的所有权的主体分化 | 第27-28页 |
| 4.1.1 所有权归全体社员所有 | 第27页 |
| 4.1.2 所有权的主体分化 | 第27-28页 |
| 4.2 农民专业合作社的民主监督权不完整 | 第28-30页 |
| 4.2.1 民主监督权是实现民主管理的保障 | 第28-29页 |
| 4.2.2 民主监督权不完整 | 第29-30页 |
| 4.3 农民专业合作社的决策权失衡 | 第30-33页 |
| 4.3.1 农民专业合作社的委托代理关系 | 第30-31页 |
| 4.3.2 合作社的决策权失衡 | 第31-33页 |
| 4.4 农民专业合作社产权制度问题的集中体现 | 第33-37页 |
| 4.4.1 农民专业合作社呈现资本化的倾向 | 第33-34页 |
| 4.4.2 股权成为合作社剩余索取的关键影响因素 | 第34-36页 |
| 4.4.3 “公共领域”财产引发道德风险和外部性效应 | 第36-37页 |
| 4.5 案例分析 | 第37-39页 |
| 第5章 农民专业合作社的产权制度问题的原因分析 | 第39-42页 |
| 5.1 农民专业合作社社员民主管理意识缺失 | 第39页 |
| 5.2 农民专业合作社的管理机构设置不健全 | 第39-40页 |
| 5.3 政府和金融机构的支持力度不够 | 第40-41页 |
| 5.4 相关法律制度不够完善 | 第41-42页 |
| 第6章 完善农民专业合作社产权制度的对策与建议 | 第42-46页 |
| 6.1 加强合作社的文化建设，强化民主管理理念 | 第42页 |
| 6.2 构建民主管理与领办主体相协调的运行机制 | 第42-43页 |
| 6.3 设计不同权利成分的股权 | 第43-44页 |
| 6.4 加强政府和金融机构的支持和引导监管 | 第44-45页 |
| 6.5 建立健全合作社法律制度 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第51页 |