摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第10-18页 |
1.1 选题背景 | 第10-13页 |
1.1.1 国家政策下的宏观指引 | 第10-11页 |
1.1.2 旅游业的发展对历史文化名镇的影响 | 第11-13页 |
1.2 研究意义 | 第13-14页 |
1.2.1 理论价值 | 第13页 |
1.2.2 现实意义 | 第13-14页 |
1.3 研究对象 | 第14-15页 |
1.3.1 历史文化名镇 | 第14-15页 |
1.3.2 特色小镇的培育 | 第15页 |
1.4 研究视角 | 第15-16页 |
1.5 研究方法 | 第16-17页 |
1.5.1 文献阅读分析法 | 第16页 |
1.5.2 对比借鉴分析法 | 第16页 |
1.5.3 实地调查研究法 | 第16-17页 |
1.6 技术路线 | 第17-18页 |
2 文献综述 | 第18-26页 |
2.1 国外对历史文化遗产的保护 | 第18-20页 |
2.1.1 历史文化遗产保护的起源与发展过程 | 第18-19页 |
2.1.2 国外历史城镇保护与发展理论研究 | 第19-20页 |
2.2 国内历史文化名镇的保护历程 | 第20-22页 |
2.3 新型城镇化理论梳理与归纳 | 第22-26页 |
2.3.1 国外城市化研究动态 | 第22-23页 |
2.3.2 国内关于城市化的研究 | 第23-26页 |
3 历史文化名镇的保护与发展现状 | 第26-38页 |
3.1 历史文化名镇的保护现状 | 第26-29页 |
3.1.1 历史文化名镇的保护法规 | 第26页 |
3.1.2 历史文化名镇的保护规划 | 第26-27页 |
3.1.3 历史文化名镇的保护机制 | 第27-29页 |
3.2 历史文化名镇的发展情况 | 第29-32页 |
3.2.1 历史文化名镇的数量及分布 | 第29-30页 |
3.2.2 历史文化名镇的分类和特点 | 第30页 |
3.2.3 历史文化名镇的开发模式 | 第30-32页 |
3.3 历史文化名镇保护与发展存在的问题 | 第32-34页 |
3.3.1 名镇保护知识的缺乏 | 第32页 |
3.3.2 名镇发展产业的单一 | 第32-33页 |
3.3.3 名镇保护的法规不全 | 第33页 |
3.3.4 名镇后续资金的不足 | 第33页 |
3.3.5 名镇旅游过度开发 | 第33-34页 |
3.4 新型城镇化下历史文化名镇保护发展升级 | 第34-38页 |
3.4.1 实现名镇的双重保护 | 第34-35页 |
3.4.2 实现名镇的产业转型升级和融合发展 | 第35页 |
3.4.3 实现名镇的规范管理 | 第35-36页 |
3.4.4 实现名镇的区域整体统筹与协调一体 | 第36-37页 |
3.4.5 实现名镇的可持续发展 | 第37-38页 |
4 成都安仁古镇的新型城镇化探索 | 第38-63页 |
4.1 安仁古镇的历史沿革 | 第38-40页 |
4.2 安仁古镇的保护发展现状分析 | 第40-58页 |
4.2.1 安仁古镇区域特色分析 | 第40-45页 |
4.2.2 安仁古镇交通现状分析 | 第45-49页 |
4.2.3 安仁古镇景观与建筑分析 | 第49-58页 |
4.3 安仁古镇存在的问题 | 第58-63页 |
4.3.1 安仁区域统筹不足 | 第58页 |
4.3.2 发展资金的后续性不足 | 第58-60页 |
4.3.3 安仁文化产业的局限 | 第60-61页 |
4.3.4 古镇风貌环境不够协调 | 第61-63页 |
5 新型城镇化下的安仁古镇保护与发展策略 | 第63-75页 |
5.1“文化+博物馆”的保护传承策略 | 第63-67页 |
5.1.1 安仁古镇的博物馆式保护传承 | 第63-66页 |
5.1.2 新型城镇化下的名镇文化的保护与传承 | 第66-67页 |
5.2“文化+产业”的升级转型策略 | 第67-70页 |
5.2.1 安仁古镇的文化产业的转型升级策略 | 第67-70页 |
5.2.2“文化+产业”的多元化融合模式 | 第70页 |
5.3“文化+新型城镇化”的统筹协调策略 | 第70-73页 |
5.4“文化+生态”的生态发展策略 | 第73-75页 |
结语 | 第75-78页 |
致谢 | 第78-79页 |
参考文献 | 第79-83页 |
攻读学位期间发表的与学位论文内容相关的学术论文及研究成果 | 第83页 |