| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第8-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 选题理论意义 | 第9-10页 |
| 1.1.3 选题实际意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究框架 | 第11-12页 |
| 1.3 本文创新之处 | 第12-14页 |
| 2 文献综述 | 第14-30页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第15-17页 |
| 2.1.1 集成信息系统概念界定 | 第15-16页 |
| 2.1.2 管理会计与集成信息系统关系 | 第16-17页 |
| 2.2 理论框架提出 | 第17-20页 |
| 2.3 集成信息系统对管理会计技术维度影响 | 第20-22页 |
| 2.3.1 数据、信息质量及管理会计任务 | 第20-21页 |
| 2.3.2 管理会计工具 | 第21-22页 |
| 2.4 集成信息系统对管理会计组织维度影响 | 第22-23页 |
| 2.4.1 管理会计人员角色转变 | 第22-23页 |
| 2.4.2 管理会计组织变革 | 第23页 |
| 2.5 认知维度对集成信息系统与管理会计关系的影响 | 第23-28页 |
| 2.5.1 用户系统满意度 | 第24-27页 |
| 2.5.2 用户认同、反对行为 | 第27-28页 |
| 2.6 未来研究方向 | 第28-30页 |
| 3 研究设计 | 第30-43页 |
| 3.1 研究方法及研究思路 | 第30-31页 |
| 3.1.1 研究方法 | 第30页 |
| 3.1.2 研究思路 | 第30-31页 |
| 3.2 调查对象 | 第31页 |
| 3.3 问卷重点问题说明 | 第31-33页 |
| 3.3.1 问卷基本框架 | 第31-32页 |
| 3.3.2 五级量表和七级量表的选择 | 第32-33页 |
| 3.3.3 问卷前测 | 第33页 |
| 3.4 问卷涉及概念界定 | 第33-37页 |
| 3.4.1 管理会计工具细分 | 第33-35页 |
| 3.4.2 集成信息系统细分 | 第35-36页 |
| 3.4.3 管理会计工具与集成信息系统细分的对应关系 | 第36-37页 |
| 3.5 实证分析 | 第37-43页 |
| 3.5.1 量表设计 | 第38-39页 |
| 3.5.2 量表质量检验 | 第39-42页 |
| 3.5.3 假设检验 | 第42-43页 |
| 4 研究发现与结果 | 第43-49页 |
| 4.1 样本描述 | 第43-44页 |
| 4.2 集成信息系统与管理会计的适应过程 | 第44-46页 |
| 4.2.1 技术维度因素分析 | 第45页 |
| 4.2.2 组织维度因素分析 | 第45页 |
| 4.2.3 认知维度因素分析 | 第45-46页 |
| 4.3 集成信息系统与管理会计适应性建议 | 第46-47页 |
| 4.3.1 技术维度适应性建议 | 第46页 |
| 4.3.2 组织维度适应性建议 | 第46页 |
| 4.3.3 认知维度适应性建议 | 第46-47页 |
| 4.3.4 集成信息系统与管理会计总体适应性建议 | 第47页 |
| 4.4 总结与展望 | 第47-49页 |
| 附录A | 第49-58页 |
| 参考文献 | 第58-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |