| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.1 文本阅读的方法 | 第12页 |
| 1.3.2 规范分析的方法 | 第12页 |
| 1.3.3 实证分析的方法 | 第12-13页 |
| 1.3.4 比较的方法 | 第13页 |
| 1.4 创新点 | 第13-14页 |
| 第2章 辅助生殖技术概述 | 第14-16页 |
| 2.1 辅助生殖技术概念 | 第14页 |
| 2.1.1 辅助生殖技术的概念及特征 | 第14页 |
| 2.1.2 辅助生殖技术应用意义 | 第14页 |
| 2.2 辅助生殖技术范围 | 第14-16页 |
| 2.2.1 现有范围 | 第14-15页 |
| 2.2.2 未来发展 | 第15-16页 |
| 第3章 辅助生殖技术的行政法律关系及问题 | 第16-28页 |
| 3.1 人工受精(AI)引发的行政法律问题 | 第16-20页 |
| 3.1.1 夫人工受精(AIH) | 第16-18页 |
| 3.1.2 捐精人工受精(AID) | 第18-20页 |
| 3.2 体外受精(IVF)引发的行政法律问题 | 第20-22页 |
| 3.2.1 体外受精父母的认定 | 第20页 |
| 3.2.2 受精卵及胚胎处理 | 第20-22页 |
| 3.3 代孕母亲引发的行政法律问题 | 第22-25页 |
| 3.3.1 代孕母亲的现状 | 第22-23页 |
| 3.3.2 代孕母亲的合法性研究 | 第23-24页 |
| 3.3.3 亲子关系认定 | 第24-25页 |
| 3.4 我国辅助生殖技术的行政法律规定 | 第25-28页 |
| 3.4.1 我国立法现状 | 第25-26页 |
| 3.4.2 我国辅助生殖技术法规的缺陷 | 第26-28页 |
| 第4章 国外辅助生殖技术法律规定对我国的启示和借鉴 | 第28-33页 |
| 4.1 国外及台湾地区对人工受精的法律规定 | 第28页 |
| 4.2 国外及台湾地区对体外受精胚胎的法律规定 | 第28-29页 |
| 4.3 国外及台湾地区对代孕母亲的法律规定 | 第29-31页 |
| 4.4 域外法律规定对我国的启示和借鉴 | 第31-33页 |
| 第5章 完善我国辅助生殖技术行政法规的对策 | 第33-39页 |
| 5.1 完善我国辅助生殖技术行政法规应确定的原则 | 第33-34页 |
| 5.1.1 公权力介入原则 | 第33页 |
| 5.1.2 技术垄断原则 | 第33-34页 |
| 5.2 完善我国辅助生殖技术行政法规的对策 | 第34-39页 |
| 5.2.1 完善人工生殖的条件 | 第34页 |
| 5.2.2 对于捐精捐卵者的条件 | 第34-35页 |
| 5.2.3 对于生殖细胞的处理 | 第35-36页 |
| 5.2.4 代孕必须遵守的原则 | 第36-37页 |
| 5.2.5 对于人工生殖子女法律地位的认定 | 第37-38页 |
| 5.2.6 设立专门机构的必要性 | 第38-39页 |
| 第6章 结论 | 第39-41页 |
| 6.1 论文主要研究内容 | 第39页 |
| 6.2 展望 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 作者简介 | 第45-46页 |
| 攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第46页 |