| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、 案件的基本情况 | 第13-16页 |
| （一） 案由 | 第13页 |
| （二） 案情介绍 | 第13-14页 |
| （三） 分歧意见 | 第14-16页 |
| （四） 争论焦点 | 第16页 |
| 二、 相关问题的法理分析 | 第16-31页 |
| （一） 《民事诉讼法》第 230 条应作何种解释 | 第16-20页 |
| （二） 以物抵债裁定性质的认定 | 第20-29页 |
| （三） 认定以物抵债裁定是执行名义的障碍 | 第29-31页 |
| 三、 本案的结论与分析 | 第31-33页 |
| （一） 本案的结论 | 第31页 |
| （二） 本案结论的分析 | 第31-33页 |
| 四、 本案研究的启示 | 第33-38页 |
| （一） 以物抵债裁定的效力 | 第33-35页 |
| （二） 以物抵债裁定在制度上的改进 | 第35-38页 |
| 参考文献 | 第38-42页 |
| 一、 著作类 | 第38-39页 |
| 二、 论文类 | 第39-41页 |
| 三、 其他类 | 第41-42页 |
| 后记 | 第42页 |