| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-16页 |
| 第一节 研究背景与意义 | 第9-11页 |
| 一、研究背景 | 第9-10页 |
| 二、研究意义 | 第10-11页 |
| 第二节 文献综述 | 第11-14页 |
| 一、国内研究现状 | 第11-13页 |
| 二、国外研究现状 | 第13-14页 |
| 第三节 研究思路与研究方法 | 第14-15页 |
| 一、研究思路 | 第14页 |
| 二、研究方法 | 第14-15页 |
| 第四节 本文的创新与不足 | 第15-16页 |
| 第二章 公司瑕疵登记的理论分析 | 第16-25页 |
| 第一节 公司瑕疵登记的界定 | 第16-20页 |
| 一、公司瑕疵登记的概念 | 第16-17页 |
| 二、公司瑕疵登记的产生原因 | 第17-18页 |
| 三、公司瑕疵登记的分类 | 第18-20页 |
| 第二节 公司瑕疵登记的立法价值 | 第20-25页 |
| 一、学界讨论 | 第20-22页 |
| 二、笔者观点 | 第22-25页 |
| 第三章 我国公司瑕疵登记法律制度及其缺陷 | 第25-36页 |
| 第一节 我国公司瑕疵登记制度的发展与现状 | 第25-30页 |
| 一、历史发展 | 第25-27页 |
| 二、立法现状 | 第27-30页 |
| 第二节 我国公司瑕疵登记制度的立法缺陷 | 第30-36页 |
| 一、救济手段不完备 | 第30-31页 |
| 二、营业执照作用不明确 | 第31-34页 |
| 三、法律责任不清晰 | 第34-36页 |
| 第四章 国外及港澳台地区公司瑕疵登记制度的立法借鉴 | 第36-46页 |
| 第一节 大陆法系国家的立法 | 第36-42页 |
| 一、原则否认主义 | 第36-39页 |
| 二、商事登记证书制度 | 第39-41页 |
| 三、法律责任 | 第41-42页 |
| 第二节 英美法系国家的立法 | 第42-46页 |
| 一、英国相关制度 | 第43页 |
| 二、美国相关制度 | 第43-46页 |
| 第五章 我国公司瑕疵登记制度的立法完善 | 第46-60页 |
| 第一节 构建公司瑕疵登记的救济制度 | 第46-52页 |
| 一、界定公司瑕疵登记的主要事由 | 第46-47页 |
| 二、建立公司瑕疵登记更正制度 | 第47-50页 |
| 三、细化公司瑕疵登记撤销制度 | 第50-52页 |
| 第二节 明确营业执照作用 | 第52-56页 |
| 一、拆分公司登记 | 第52-54页 |
| 二、重新定义注册资本的作用 | 第54-55页 |
| 三、健全年报公示制度 | 第55-56页 |
| 第三节 明确赔偿责任 | 第56-60页 |
| 一、由登记申请人承担 | 第56-57页 |
| 二、由登记辅助人承担 | 第57-58页 |
| 三、由登记机关承担 | 第58-60页 |
| 结论 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64页 |