论我国警察盘查权的程序定位与完善
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 我国警察盘查权的定义和性质 | 第10-18页 |
| 一、警察盘查权之界定 | 第10-14页 |
| （一）盘查权之法律规定 | 第10-11页 |
| （二）警察盘查权之定义 | 第11-12页 |
| （三）盘查权与刑事诉讼法相关概念之辨析 | 第12-14页 |
| 二、盘查权的性质 | 第14-18页 |
| （一） 盘查权定性之争 | 第15-16页 |
| （二）盘查权的行政权定位 | 第16-18页 |
| 第二章 域外盘查权法律定性之比较 | 第18-26页 |
| 一、英美法系国家盘查制度—刑事侦查前置 | 第18-20页 |
| （一）Terry判例与合理性标准 | 第18-19页 |
| （二） 警察“拦截、搜身”的权限和正当合理怀疑 | 第19-20页 |
| 二、大陆法系盘查权之双重定位 | 第20-24页 |
| （一）法国刑事司法盘查 | 第21页 |
| （二）精致立法下的双重职权 | 第21-23页 |
| （三）职务盘问下的行政调查制度 | 第23-24页 |
| 三、两大法系盘查权立法定位之比较分析 | 第24-26页 |
| （一）盘查权定性与启动标准的区别 | 第24页 |
| （二）两大法系盘查措施之共性分析 | 第24-26页 |
| 第三章 我国警察盘查权的缺陷分析 | 第26-32页 |
| 一、立法上的问题 | 第26-28页 |
| （一）盘查权与刑事诉讼措施间缺乏双向的立法衔接 | 第26-27页 |
| （二）法律法规之间存在语言逻辑冲突 | 第27-28页 |
| （三）盘查启动标准粗泛不精 | 第28页 |
| 二、运行上的问题 | 第28-30页 |
| （一）盘查和侦查在执法中交叉混用 | 第29页 |
| （二）对侦查对象进行不当盘查 | 第29-30页 |
| 三、监督与救济上的问题 | 第30-32页 |
| （一）法律监督制约缺失 | 第30-31页 |
| （二）法律救济缺位 | 第31-32页 |
| 第四章 我国警察盘查权的完善 | 第32-40页 |
| 一、盘查权与侦查权之立法衔接 | 第32-36页 |
| （一）盘查权归置的路径选择 | 第33-34页 |
| （二）界分盘查与拘传，同刑事诉讼相衔接 | 第34-35页 |
| （三）增设权利救济条款和监督机制 | 第35-36页 |
| 二、盘查执行程序的完善 | 第36-40页 |
| （一）盘查权启动标准的模式选择 | 第36-37页 |
| （二）严格限定盘查执行主体 | 第37-38页 |
| （三）明确盘查手段强度与具体限度 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
