摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
第一章 绪论 | 第8-12页 |
1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.1.1 对城市看法的改变带来城市规划技术与理论的变革 | 第8页 |
1.1.2 历史地区发展“活力”缺失与保护模式单一问题并存 | 第8-9页 |
1.1.3 历史地区“活力”研究相对于“物质”研究的滞后 | 第9页 |
1.2 研究目的与意义 | 第9-10页 |
1.2.1 研究目的 | 第9页 |
1.2.2 研究意义 | 第9-10页 |
1.3 研究内容与方法 | 第10-11页 |
1.3.1 研究内容 | 第10页 |
1.3.2 研究方法 | 第10-11页 |
1.4 研究框架 | 第11-12页 |
第二章 历史地区保护的基础研究 | 第12-18页 |
2.1 历史地区保护发展概况 | 第12-14页 |
2.1.1 国外历史地区保护理论与实践 | 第12-13页 |
2.1.2 国内历史地区保护理论与实践 | 第13-14页 |
2.2 历史地区空间活力研究 | 第14-16页 |
2.2.1 研究概述 | 第14-16页 |
2.2.2 空间活力要素总结 | 第16页 |
2.3 研究小结 | 第16-18页 |
第三章 历史地区空间活力评价方法建构 | 第18-30页 |
3.1 历史地区与活力 | 第18-21页 |
3.1.1 历史地区 | 第18-19页 |
3.1.2 活力 | 第19页 |
3.1.3 城市活力的解读 | 第19-20页 |
3.1.4 活力的构成要素 | 第20-21页 |
3.2 历史地区空间活力评价 | 第21-28页 |
3.2.1 评价内容的确定 | 第21-26页 |
3.2.2 评价体系的构建 | 第26-27页 |
3.2.3 评价指标体系的应用 | 第27-28页 |
3.3 本章小结 | 第28-30页 |
第四章 历史地区保护案例研究 | 第30-74页 |
4.1 案例选取 | 第30页 |
4.2 案例一:苏州山塘街 | 第30-45页 |
4.2.1 案例简介 | 第30-32页 |
4.2.2 现状空间格局 | 第32-36页 |
4.2.3 空间活力分析 | 第36-43页 |
4.2.4 相关性研究 | 第43-44页 |
4.2.5 小结与经验借鉴 | 第44-45页 |
4.3 案例二:南京夫子庙 | 第45-57页 |
4.3.1 案例简介 | 第45-46页 |
4.3.2 现状空间格局 | 第46-48页 |
4.3.3 空间活力分析 | 第48-55页 |
4.3.4 相关性研究 | 第55-56页 |
4.3.5 小结与经验借鉴 | 第56-57页 |
4.4 案例三:杭州拱宸桥西历史文化街区 | 第57-69页 |
4.4.1 案例简介 | 第57-58页 |
4.4.2 现状空间格局 | 第58-60页 |
4.4.3 空间活力分析 | 第60-66页 |
4.4.4 相关性研究 | 第66-68页 |
4.4.5 小结与经验借鉴 | 第68-69页 |
4.5 对比分析总结 | 第69-71页 |
4.6 对活力提升的启示 | 第71-74页 |
第五章 窑湾遗存保护与活力提升实践 | 第74-84页 |
5.1 实践背景 | 第74-75页 |
5.2 基于发展活力的规划保护 | 第75-83页 |
5.2.1 规划保护思路 | 第75页 |
5.2.2 空间活力提升的规划策略 | 第75-81页 |
5.2.3 规划效果分析 | 第81-83页 |
5.3 实践小结 | 第83-84页 |
第六章 总结与讨论 | 第84-86页 |
6.1 主要结论 | 第84-85页 |
6.2 论文的不足之处 | 第85-86页 |
致谢 | 第86-88页 |
参考文献 | 第88-92页 |
作者简介 | 第92页 |