| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导论 | 第9-19页 |
| 一 选题背景 | 第9-13页 |
| （一）现实背景 | 第9-10页 |
| （二）理论背景 | 第10-13页 |
| 二 研究的意义 | 第13-15页 |
| （一）理论意义 | 第13-14页 |
| （二）实践意义 | 第14-15页 |
| 三 基本概念 | 第15页 |
| （一）失地农民 | 第15页 |
| （二）可持续生计 | 第15页 |
| 四 研究方法 | 第15-16页 |
| （一）文献法 | 第15-16页 |
| （二）调查法 | 第16页 |
| 五 本文研究框架 | 第16-17页 |
| 六 研究的创新与不足 | 第17-19页 |
| （一）研究的创新 | 第17-18页 |
| （二）研究的不足 | 第18-19页 |
| 第一章 失地农民及其传统生计状况 | 第19-25页 |
| 一 呈贡及柏枝营失地农民概况 | 第19-21页 |
| （一）呈贡区及柏枝营的基本情况 | 第19页 |
| （二）调查样本的基本情况 | 第19-21页 |
| 二 柏枝营失地农民的传统生计状况 | 第21-25页 |
| （一）传统生计的类型 | 第21-23页 |
| （二）生计传承的形式及价值性分析 | 第23-25页 |
| 第二章 失地农民现有生计资产分析 | 第25-34页 |
| 一 失地农民现有的生计资产 | 第25-27页 |
| （一）人力资本 | 第25-26页 |
| （二）自然资本 | 第26页 |
| （三）房屋资本 | 第26-27页 |
| （四）金融资本 | 第27页 |
| （五）社会资本 | 第27页 |
| 二 失地农民现有生计资产面临的挑战 | 第27-31页 |
| （一）人力资本转变落后于身份和谋生方式的转变 | 第27-28页 |
| （二）自然资本丧失，基本没有保障作用 | 第28-29页 |
| （三）房屋资本生产功能趋弱，日常费用增多 | 第29-30页 |
| （四）金融资本在新环境中投资风险加大且趋于“贬值” | 第30-31页 |
| （五）原有社会资本削弱，社会关系再建困难 | 第31页 |
| 三 失地农民生计资产的可持续性思考 | 第31-34页 |
| （一）生计资本发生变化，不适应新需要 | 第31-32页 |
| （二）生计资本原有组合配置解体，现有组合配置可持续性较弱 | 第32-34页 |
| 第三章 失地农民现有生计能力分析 | 第34-40页 |
| 一 失地农民现有主要生计能力 | 第34-36页 |
| （一）表达能力 | 第34页 |
| （二）抗风险能力 | 第34-35页 |
| （三）适应能力 | 第35页 |
| （四）求助能力 | 第35-36页 |
| 二 失地农民现有生计能力面临的挑战 | 第36-39页 |
| （一）表达形式的转换对表达能力提出更高要求 | 第36-37页 |
| （二）风险加大对失地农民的抗风险能力提出了更高要求 | 第37页 |
| （三）新增加了对适应能力的要求 | 第37-38页 |
| （四）求助能力弱化 | 第38-39页 |
| 三 失地农民生计能力的可持续性思考 | 第39-40页 |
| 第四章 失地农民现有生计途径分析 | 第40-50页 |
| 一 失地农民现有生计途径 | 第40-43页 |
| （一）租地，回归农业生产 | 第40页 |
| （二）外出务工 | 第40-41页 |
| （三）自主创业 | 第41页 |
| （四）非正规就业 | 第41-42页 |
| （五）靠补偿金生活 | 第42-43页 |
| 二 失地农民现有生计途径面临的挑战 | 第43-47页 |
| （一）外出承包土地：生产风险加大 | 第43-44页 |
| （二）外出务工：缺乏竞争力，保障差 | 第44-45页 |
| （三）自主创业：因人而异 | 第45-46页 |
| （四）非正规就业：基本无保障 | 第46-47页 |
| （五）依靠土地补偿金生活：坐吃山空 | 第47页 |
| 三 失地农民生计途径的可持续性思考 | 第47-50页 |
| （一）生计资产的类型和存量对生计途径的选择影响重大 | 第47-48页 |
| （二）生计资本配置合理程度关系生计途径可持续性的高低 | 第48页 |
| （三）明确的生计途径有助于可持续性生计的实现 | 第48页 |
| （四）原有生计类型对现有生计途径的可持续性具有始发性影响 | 第48-50页 |
| 结论与思考 | 第50-55页 |
| 一 研究结论 | 第50-52页 |
| （一）生计能力是失地农民生计问题的核心 | 第50页 |
| （二）征地拆迁对失地农民具有一定的“马太效应” | 第50-51页 |
| （三）城市化在带来失地农民生计问题时，也带来了解决问题的机遇 | 第51页 |
| （四）失地农民的思维惯性强大，对城市资源利用不足 | 第51-52页 |
| （五）人发展的差异性对可持续生计有较大影响 | 第52页 |
| 二 相关思考 | 第52-55页 |
| （一）提升失地农民生计能力是实现可持续生计的必然选择 | 第53页 |
| （二）有机使用生计资产和能力，合理选择生计途径 | 第53页 |
| （三）城乡一体，统筹发展不能忽略失地农民利益 | 第53-54页 |
| （四）因人用策，扶持不同生计 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 附录一 调查问卷 | 第57-59页 |
| 附录二 访谈提纲 | 第59-60页 |
| 学术论文 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
