| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-14页 |
| (一) 选题研究背景和意义 | 第10页 |
| (二) 国内外研究动态及现状 | 第10-13页 |
| (三) 研究的方法和创新 | 第13-14页 |
| 一、信托受益权的基础理论 | 第14-23页 |
| (一) 信托受益权的历史渊源及概念 | 第14-17页 |
| 1. 信托受益权的历史渊源 | 第14-15页 |
| 2. 信托受益权的概念 | 第15-17页 |
| (二) 信托受益权法律性质的认定 | 第17-23页 |
| 1. 英美法学界对信托受益权性质的争论 | 第18-20页 |
| 2. 大陆法学界对信托受益权性质的几种学说 | 第20-23页 |
| 二、信托受益权流转必要性的理论分析 | 第23-28页 |
| (一) 信托受益权流转的概念与特征 | 第23-24页 |
| 1. 信托受益权流转的概念 | 第23页 |
| 2. 信托受益权流转的特征——以商事信托为主 | 第23-24页 |
| (二) 信托受益权流转的必要性 | 第24-28页 |
| 1. 我国信托受益权流转的现实意义 | 第24-26页 |
| 2. 我国信托受益权流转的理论意义 | 第26-28页 |
| 三、我国信托受益权流转的现状及存在的问题 | 第28-38页 |
| (一) 我国信托受益权流转的现状及探索 | 第28-34页 |
| 1. 我国信托受益权流转的现状 | 第28页 |
| 2. 我国信托受益权流转的主要方式 | 第28-33页 |
| 3. 我国信托受益权流转的探索 | 第33-34页 |
| (二)我国信托受益权流转存在的问题 | 第34-38页 |
| 1. 信托受益权定性不明确 | 第34-35页 |
| 2. 对受益人利益的保护存在不足 | 第35-37页 |
| 3. 信托受益权流转的配套制度不完善 | 第37-38页 |
| 四、相关国家及地区信托受益权流转的立法经验及借鉴 | 第38-43页 |
| (一) 美国信托受益权流转的立法经验及对我国的借鉴意义 | 第38-39页 |
| 1. 美国信托受益权流转的立法经验 | 第38-39页 |
| 2. 美国信托受益权立法对我国的借鉴意义 | 第39页 |
| (二) 日本信托受益权流转的立法经验及对我国的借鉴意义 | 第39-41页 |
| 1. 日本信托受益权流转的立法经验 | 第39-40页 |
| 2. 日本信托受益权流转立法对我国的借鉴意义 | 第40-41页 |
| (三) 我国台湾地区信托受益权流转的立法经验及对我国大陆地区的借鉴意义 | 第41-43页 |
| 1. 我国台湾地区信托受益权流转的立法经验 | 第41页 |
| 2. 我国台湾地区信托受益权流转立法对我国大陆地区的借鉴意义 | 第41-43页 |
| 五、我国信托受益权流转制度的完善对策 | 第43-52页 |
| (一) 信托受益权流转的相关立法完善 | 第43-46页 |
| 1. 明确信托受益权的法律性质 | 第43-44页 |
| 2. 明确信托受益权是否可质押 | 第44-45页 |
| 3. 制定信托受益权流转专门管理办法 | 第45-46页 |
| (二) 对受益人利益保护制度的完善 | 第46-49页 |
| 1. 信托产品风险评级制度与信息披露平台的完善 | 第46-47页 |
| 2. 信托监察人制度的完善 | 第47-48页 |
| 3. 明确受托人违反信托责任的归责原则 | 第48-49页 |
| (三) 信托受益权流转配套制度的完善 | 第49-52页 |
| 1. 完善信托受益权登记制度 | 第49-51页 |
| 2. 建立专门的信托受益权交易市场 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 附录 (攻读学位期间发表论文目录) | 第60页 |
