首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文

地方政府行为对区域金融发展的影响研究--基于财政分权视角

摘要第4-5页
Abstract第5-6页
一、绪论第10-19页
    (一)选题背景第10-11页
    (二)本文的研究意义第11-12页
        1.理论意义第11-12页
        2.实践意义第12页
    (三)前人研究动态总结第12-17页
        1.有关财政分权与地方政府行为的文献第13-14页
        2.有关区域金融发展的文献第14-16页
        3.有关地方政府行为与区域金融发展的文献第16-17页
    (四)本文的研究方法第17页
    (五)本文研究的主要内容第17-18页
    (六)本文的创新点第18-19页
二、政府行为影响区域金融发展的理论基础第19-23页
    (一)财政分权理论第19页
    (二)金融约束和金融抑制第19-22页
        1.金融抑制论第19-20页
        2.金融约束论第20页
        3.金融约束论和金融抑制论的区别和联系第20-21页
        4.对金融约束论的评价第21-22页
    (三)本章小结第22-23页
三、地方政府干预区域金融发展的原因和途径第23-32页
    (一)地方政府干预区域金融的原因第23-29页
        1.政府职能范围不清第23-24页
        2.地方政府财政收支压力加大第24-26页
        3.地方政府融资渠道有限第26-27页
        4.地方政府的政绩考核制度第27-28页
        5.国有企业的预算软约束第28-29页
        6.地方政府之间的竞争第29页
    (二)地方政府对区域金融干预的途径第29-32页
        1.通过存贷比干预银行的经营决策第29-30页
        2.通过银政合作干预银行的信贷分配第30页
        3.设立地方投融资平台第30-31页
        4.行政干预地方性金融机构第31-32页
四、区域金融发展中政府行为的效应评价第32-39页
    (一)地方政府金融干预行为的积极效应第32-36页
        1.社会资本的供给效应第32-33页
        2.丰富了地方金融组织体系第33-35页
        3.加快了金融业生态环境建设第35页
        4.完善了资本市场的直接融资渠道第35-36页
    (二)地方政府行为干预区域金融发展的代价第36-39页
        1.影响了金融资源的配置效率第36-37页
        2.影响了金融机构的正常经营管理运作第37页
        3.影响了企业技术创新和金融创新第37-38页
        4.影响了货币政策的实施效果第38-39页
五、实证分析第39-52页
    (一)区域划分第39页
    (二)度量指标的选取第39-42页
        1.金融发展指标第39-40页
        2.地方政府行为指标的选取第40-41页
        3.控制标量的选取第41-42页
    (三)模型设定第42-43页
    (四)数据来源第43页
    (五)模型的选择第43页
    (六)实证结果分析第43-47页
        1.国家层面上地方政府行为影响金融发展的实证结果分析第43-44页
        2.地方政府行为影响区域金融发展的实证结果分析第44-47页
    (七)具体案例的时间序列分析第47-52页
        1.案例的选取原因第48页
        2.不同省份的政府金融干预行为的比较分析第48-50页
        3.模型选择第50页
        4.实证结果分析第50-52页
六、结论和建议第52-57页
    (一)结论第52-53页
        1.地方政府的财政收支压力导致了金融干预行为第52页
        2.地方政府金融干预影响是双向的第52-53页
        3.政绩考核制度促使金融约束变为金融抑制第53页
    (二)规范地方政府金融干预行为的建议第53-57页
        1.明确地方政府的职能范围第53-54页
        2.规范地方政府的金融管理职能第54-55页
        3.增加地方政府的融资渠道第55页
        4.加强地方政府的金融合作第55-56页
        5.完善金融生态环境的建设第56-57页
参考文献第57-59页
致谢第59-60页
作者简介、攻读硕士研究生期间取得的学术成果第60页

论文共60页,点击 下载论文
上一篇:创业投资退出环境问题研究
下一篇:金融发展对产业结构升级的影响研究--以河南省为例