首页--经济论文--财政、金融论文--财政、国家财政论文--中国财政论文--财政收入、支出论文--财政支出论文

山东省S县财政投资评审管理研究

摘要第5-6页
Abstract第6页
第1章 绪论第9-14页
    1.1 研究背景和研究意义第9-10页
        1.1.1 研究背景第9页
        1.1.2 研究意义第9-10页
    1.2 文献综述第10-12页
        1.2.1 国外研究现状第10-11页
        1.2.2 国内研究现状第11-12页
    1.3 研究思路与研究方法第12-14页
        1.3.1 研究思路第12-13页
        1.3.2 研究方法第13-14页
第2章 相关概念及理论基础第14-20页
    2.1 相关概念界定第14-15页
        2.1.1 财政投资第14页
        2.1.2 财政投资评审第14-15页
    2.2 S县财政投资评审管理原则第15-17页
        2.2.1 合法性原则第15-16页
        2.2.2 政策性原则第16页
        2.2.3 效率性原则第16页
        2.2.4 评审主体的政府职能原则第16页
        2.2.5 公平、公开、公正原则第16-17页
    2.3 理论基础第17-20页
        2.3.1 科学管理理论第17页
        2.3.2 全面质量管理理论第17-18页
        2.3.3 外部性理论第18页
        2.3.4 交易成本理论第18-20页
第3章 山东省S县财政投资评审管理的现状分析第20-28页
    3.1 山东省S县财政投资评审管理概况第20-24页
        3.1.1 山东省S县财政投资评审中心概况第20-21页
        3.1.2 山东省S县财政投资业务流程第21-22页
        3.1.3 财政投资评审自我监督管理第22-23页
        3.1.4 财政投资评审中心取得的成效第23-24页
    3.2 山东省S县财政投资评审工作存在的问题第24-26页
        3.2.1 投资评审环节、流程存在欠缺第24页
        3.2.2 财政投资评审管理手段相对滞后第24-25页
        3.2.3 财政投资评审人手不足且积极性不高第25-26页
    3.3 山东省S县财政投资评审管理存在不足的原因分析第26-28页
        3.3.1 S县财政投资评审的法律法规不完善第26页
        3.3.2 财政投资评审管理工作复杂第26-27页
        3.3.3 财政投资评审缺乏有效激励考核第27-28页
第4章 国内外其它地区财政投资管理的经验借鉴第28-36页
    4.1 国内其他地区财政投资评审管理的经验第28-30页
        4.1.1 河北省财政投资评审管理的经验第28-29页
        4.1.2 湖北省财政投资评审管理的经验第29页
        4.1.3 山西省财政投资评审管理的经验第29-30页
    4.2 国外发达国家财政投资评审管理的经验第30-33页
        4.2.1 德国财政投资项目评审管理经验第31页
        4.2.2 英国财政投资项目评审管理的经验第31-33页
        4.2.3 美国政府投资项目评审管理经验第33页
    4.3 国内外财政投资评审管理的经验借鉴第33-36页
第5章 完善山东省S县投资评审规范化管理建设的对策建议第36-49页
    5.1 进一步完善法律制度体系建设第36-38页
        5.1.1 完善评审法律法规建设第36-37页
        5.1.2 完善财政投资评审法律体系建设第37-38页
    5.2 优化评审管理工作环境第38-42页
        5.2.1 优化财政投资评审管理工作程序第38-39页
        5.2.2 加强财政投资评审监督,严防腐败发生第39-42页
    5.3 加快财政投资评审信息化建设第42-43页
    5.4 加强财政投资评审队伍建设第43-45页
        5.4.1 选拔一批高素质的财政投资评审人员第43-44页
        5.4.2 积极开展财政投资评审工作培训第44-45页
    5.5 加强评审工作绩效考核第45-49页
        5.5.1 设定科学的评审工作绩效考核的指标第45-47页
        5.5.2 开展科学的绩效考核工作第47-49页
第6章 结语第49-50页
参考文献第50-52页
致谢第52页

论文共52页,点击 下载论文
上一篇:产业政策变化、审计师行业专长与盈余管理的实证研究
下一篇:内部审计质量对管理层舞弊行为的影响