| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 缩略语/符号说明 | 第11-12页 |
| 前言 | 第12-16页 |
| 研究现状、成果 | 第12-14页 |
| 研究目的、方法 | 第14-16页 |
| 对象和方法 | 第16-19页 |
| 1.1 基于循证初步构建住院患者规范化压疮护理体系 | 第16-17页 |
| 1.1.1 成立专家小组 | 第16页 |
| 1.1.2 检索策略 | 第16页 |
| 1.1.3 文献的纳入标准和排除标准 | 第16页 |
| 1.1.4 证据的提取和等级评价 | 第16-17页 |
| 1.1.5 形成住院患者规范化压疮护理体系的初稿 | 第17页 |
| 1.2 应用德尔菲法确立住院患者规范化压疮护理体系 | 第17-18页 |
| 1.2.1 遴选函询专家 | 第17页 |
| 1.2.2 专家函询表的设计 | 第17页 |
| 1.2.3 专家函询表的发放与回收 | 第17-18页 |
| 1.2.4 条目筛选标准 | 第18页 |
| 1.2.5 统计学方法 | 第18页 |
| 1.3 技术路线 | 第18-19页 |
| 结果 | 第19-33页 |
| 2.1 文献检索结果及体系初稿的建立 | 第19页 |
| 2.2 专家函询结果的可靠性分析 | 第19-21页 |
| 2.2.1 专家的基本情况 | 第19页 |
| 2.2.2 专家的积极性 | 第19页 |
| 2.2.3 专家的权威程度 | 第19页 |
| 2.2.4 专家意见的协调程度 | 第19-21页 |
| 2.3 第一轮专家函询结果 | 第21-27页 |
| 2.3.1 一级条目和二级条目函询结果 | 第21-23页 |
| 2.3.2 三级条目函询 | 第23-27页 |
| 2.4 第二轮专家函询结果 | 第27-33页 |
| 2.4.1 一级条目和二级条目函询结果 | 第27页 |
| 2.4.2 三级条目函询结果 | 第27-33页 |
| 讨论 | 第33-41页 |
| 3.1 研究的科学性和可靠性分析 | 第33-34页 |
| 3.1.1 专家的代表性 | 第33页 |
| 3.1.2 专家的积极性 | 第33-34页 |
| 3.1.3 专家的权威程度 | 第34页 |
| 3.1.4 专家意见的协调程度 | 第34页 |
| 3.2 规范化压疮护理体系的条目分析 | 第34-39页 |
| 3.2.1 压疮的风险评估 | 第34-35页 |
| 3.2.1.1 评估时间及频率 | 第34页 |
| 3.2.1.2 评估工具 | 第34-35页 |
| 3.2.2 压疮的预防措施 | 第35-37页 |
| 3.2.2.1 体位安置与变换 | 第35页 |
| 3.2.2.2 减压装置的应用 | 第35-36页 |
| 3.2.2.3 皮肤护理 | 第36页 |
| 3.2.2.4 营养支持 | 第36-37页 |
| 3.2.2.5 健康教育 | 第37页 |
| 3.2.3 压疮的处理措施 | 第37-38页 |
| 3.2.3.1 压疮的评估 | 第37页 |
| 3.2.3.2 压疮的分期处理 | 第37-38页 |
| 3.2.3.3 感染伤口的处理 | 第38页 |
| 3.2.3.4 伤口清洗 | 第38页 |
| 3.2.3.5 伤口清创 | 第38页 |
| 3.2.4 压疮的管理 | 第38-39页 |
| 3.2.4.1 压疮分级监控管理 | 第38-39页 |
| 3.2.4.2 压疮的上报制度 | 第39页 |
| 3.2.4.3 压疮的会诊制度 | 第39页 |
| 3.2.4.4 压疮的考核制度 | 第39页 |
| 3.3 构建住院患者规范化压疮护理体系的重要意义 | 第39-41页 |
| 3.3.1 为压疮的护理提供科学、规范的依据 | 第39页 |
| 3.3.2 为护理管理者规范压疮管理提供指导 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-50页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第50-51页 |
| 附录 | 第51-81页 |
| 综述 规范化压疮护理的研究进展 | 第81-91页 |
| 综述参考文献 | 第85-91页 |
| 致谢 | 第91-92页 |
| 个人简历 | 第92页 |