意见的表达与沟通:群体性事件发生的制度性分析
中文摘要 | 第6-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
绪论 | 第11-22页 |
一、问题的提出:群体性事件何以频发? | 第11-12页 |
二、文献综述:群体性事件、政治机会结构、体制开合 | 第12-19页 |
三、研究方法与资料说明 | 第19-20页 |
四、逻辑结构与创新点 | 第20-22页 |
第一章 政治机会结构与体制开合 | 第22-31页 |
第一节 政治机会结构的基本内涵与变量序列 | 第22-24页 |
第二节 体制开合:利益表达的制度开放状况 | 第24-25页 |
第三节 利益表达的相关制度:人大、诉讼、信访 | 第25-31页 |
第二章 代表失效与群体性事件 | 第31-41页 |
第一节 权利文本与现实运作的矛盾 | 第31-34页 |
第二节 兼职制的代表缺位 | 第34-37页 |
第三节 委托-代理人的疏离 | 第37-41页 |
第三章 诉讼低效与群体性事件 | 第41-49页 |
第一节 司法运作的现实困境 | 第42-44页 |
第二节 成本与收益不对等难题 | 第44-46页 |
第三节 司法公信力的危机 | 第46-49页 |
第四章 信访乏力与群体性事件 | 第49-57页 |
第一节 信访重压下的执行困局 | 第50-52页 |
第二节 信访绩效考核的行动错位 | 第52-54页 |
第三节 法律定位与民众期待的冲突 | 第54-57页 |
结语:机会结构瓶颈:群体性事件发生的制度症结 | 第57-63页 |
参考文献 | 第63-72页 |
后记 | 第72页 |