| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 我国刑事速裁程序基础理论 | 第9-14页 |
| 第一节 刑事速裁程序的概念和特点 | 第9-10页 |
| 一、刑事速裁程序的概念 | 第9页 |
| 二、刑事速裁程序的特点 | 第9-10页 |
| 第二节 刑事速裁程序与相似程序的区别 | 第10-13页 |
| 一、刑事速裁程序与简易程序的区别 | 第10-12页 |
| 二、刑事速裁程序与刑事和解的区别 | 第12-13页 |
| 第三节 刑事速裁程序的价值 | 第13-14页 |
| 一、提高刑事审判的效率 | 第13页 |
| 二、彰显刑事审判的公正 | 第13-14页 |
| 第二章 我国刑事速裁程序试点工作的实证分析 | 第14-19页 |
| 第一节 刑事速裁适用范围的考察与评析 | 第14-16页 |
| 一、刑事速裁适用范围的基本情况 | 第14-15页 |
| 二、刑事速裁适用范围之评析 | 第15-16页 |
| 第二节 刑事速裁权利保护的考察与评析 | 第16-17页 |
| 一、刑事速裁权利保护的基本情况 | 第16页 |
| 二、刑事速裁权利保护之评析 | 第16-17页 |
| 第三节 刑事速裁审理方式的考察与评析 | 第17-19页 |
| 一、刑事速裁审理方式的基本情况 | 第17页 |
| 二、刑事速裁审理方式之评析 | 第17-19页 |
| 第三章 刑事速裁程序的域外借鉴 | 第19-25页 |
| 第一节 英美法系刑事速裁程序的类型化借鉴 | 第19-20页 |
| 一、美国的辩诉交易 | 第19-20页 |
| 二、英国的简易审判程序 | 第20页 |
| 第二节 大陆法系刑事速裁程序的类型化借鉴 | 第20-23页 |
| 一、日本的快速审理程序 | 第20-21页 |
| 二、意大利的刑事特别程序 | 第21-22页 |
| 三、德国的简易审判程序 | 第22-23页 |
| 第三节 刑事速裁域外借鉴的启示 | 第23-25页 |
| 一、适用范围发展趋势相类似 | 第23-24页 |
| 二、刑事速裁结构模式呈多层次、多元化发展 | 第24页 |
| 三、庭审方式简化与构建救济程序 | 第24-25页 |
| 第四章 我国刑事速裁程序构建的路径探索 | 第25-33页 |
| 第一节 刑事速裁程序的适用范围 | 第25-26页 |
| 一、对适用刑事速裁案件可能判处刑期的限制 | 第25页 |
| 二、对适用刑事速裁程序罪名的限制 | 第25-26页 |
| 第二节 刑事速裁程序的适用条件 | 第26-27页 |
| 一、犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪 | 第26页 |
| 二、控诉证据已达定罪的证明标准 | 第26-27页 |
| 第三节 刑事速裁庭前程序的规范 | 第27-29页 |
| 一、引入法律援助 | 第27-28页 |
| 二、公诉人量刑建议的规范 | 第28页 |
| 三、庭前羁押替代措施的适用 | 第28-29页 |
| 第四节 刑事速裁庭审程序的设置 | 第29-30页 |
| 一、庭审程序简化为确认程序 | 第29页 |
| 二、速裁程序转为普通程序的情形及理由 | 第29-30页 |
| 第五节 刑事速裁程序中犯罪嫌疑人、被告人的权利保障措施 | 第30-33页 |
| 一、告知权 | 第30页 |
| 二、程序选择权 | 第30-31页 |
| 三、隐私权 | 第31页 |
| 四、上诉权 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |