| 内容摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、复制银行卡案件简介 | 第10-12页 |
| （一）陈某与中国工商银行A支行存款合同纠纷案 | 第10页 |
| （二）甄某与中国农业银行B支行存款合同纠纷案 | 第10-11页 |
| （三）蔺某与中国工商银行C支行存款合同纠纷案 | 第11页 |
| （四）案件的争议焦点 | 第11-12页 |
| 二、复制银行卡案件中的责任主体分析 | 第12-16页 |
| （一）关于存款合同性质的分析 | 第13-15页 |
| （二）存款人与复制银行卡持有人之间的法律关系 | 第15-16页 |
| 三、复制银行卡案件中存款人与开户银行之间民事责任的划分 | 第16-21页 |
| （一）存款人与开户银行的义务 | 第17-19页 |
| （二）存款人和开户银行应当承担的民事责任 | 第19-20页 |
| （三）开户银行和存款人民事责任的划分 | 第20-21页 |
| 四、复制银行卡案件不适用“先刑后民”的审理原则 | 第21-23页 |
| （一）“先刑后民”审理原则的概况 | 第21-22页 |
| （二）“先刑后民”审理原则的适用条件 | 第22页 |
| （三）“先刑后民”的审理原则不适用于复制银行卡案件 | 第22-23页 |
| 五、复制银行卡案件中存在的法律问题及完善建议 | 第23-28页 |
| （一）复制银行卡案件中法律规定存在不足 | 第23-25页 |
| （二）针对复制银行卡案件中存在问题的完善建议 | 第25-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-30页 |
| 致谢 | 第30页 |