论逮捕中社会危险性要件的认定--以A省F市Y区人民检察院为考察样本
内容摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
一、逮捕社会危险性要件概述 | 第11-16页 |
(一)社会危险性的含义界定 | 第11-13页 |
(二)从逮捕条件体系理解社会危险性的地位 | 第13-14页 |
1.从实体上决定逮捕措施的适用与否 | 第13页 |
2.从程序上决定逮捕措施的适用与否 | 第13-14页 |
(三)社会危险性要件明确化的意义 | 第14-16页 |
1. 使其引起足够重视 | 第14-15页 |
2.使其更具操作性 | 第15页 |
3. 使其更具约束性 | 第15-16页 |
二、社会危险性要件审查的实证分析 | 第16-29页 |
(一)调研的方法 | 第16-17页 |
1.地区与单位选择 | 第16页 |
2.调研的形式 | 第16-17页 |
(二)调研的结果分析 | 第17-29页 |
1.逮捕率居高不下,社会危险性审查不严 | 第17-18页 |
2.侦查机关不重视、不收集社会危险性证据 | 第18-19页 |
3.社会危险性认定标准不一 | 第19-24页 |
4.过分重视社会危险性的强化因素 | 第24-26页 |
5.社会危险性要素审查过于单一,缺少全面把握 | 第26-27页 |
6.审查机制不完善 | 第27-29页 |
三、社会危险性要件审查过程中存在问题的原因分析 | 第29-33页 |
(一)执法观念偏差 | 第29-30页 |
(二)社会危险性审查机制仍不健全 | 第30-31页 |
(三)不尽合理的考核机制 | 第31-32页 |
(四)羁押替代措施不完善 | 第32-33页 |
四、完善对策 | 第33-39页 |
(一)更新执法理念 | 第33-34页 |
(二)改进业务考核机制 | 第34-35页 |
(三)统一对社会危险性的认识 | 第35页 |
(四)建立社会危险性的证明机制 | 第35-36页 |
(五)健全社会危险性的审查机制 | 第36-37页 |
(六)完善羁押替代措施的适用 | 第37-39页 |
结语 | 第39-40页 |
附录 | 第40-44页 |
参考文献 | 第44-46页 |
致谢 | 第46页 |