| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第12-28页 |
| 第一节 研究背景与研究意义 | 第12-14页 |
| 一、研究背景 | 第12-13页 |
| 二、研究意义 | 第13-14页 |
| 第二节 文献综述 | 第14-19页 |
| 一、国外研究现状 | 第15-16页 |
| 二、国内研究现状 | 第16-19页 |
| 第三节 核心概念与理论基础 | 第19-24页 |
| 一、核心概念 | 第19-22页 |
| 二、理论基础 | 第22-24页 |
| 第四节 研究方法与创新之处 | 第24-28页 |
| 一、研究思路 | 第24-25页 |
| 二、研究方法 | 第25-26页 |
| 三、创新之处 | 第26-28页 |
| 第二章 灾害管理中构建公私伙伴关系框架必要性分析 | 第28-36页 |
| 第一节 市场失灵——政府失灵——志愿失灵需要合作框架 | 第28-30页 |
| 一、矫正市场失灵的需要 | 第28-29页 |
| 二、矫正政府失灵的需要 | 第29页 |
| 三、矫正志愿失灵的需要 | 第29-30页 |
| 第二节 我国灾害管理中公私合作发展趋势亟需合作框架 | 第30-32页 |
| 第三节 合作主体自身发展需要合作框架 | 第32-36页 |
| 一、合作框架是政府履行救灾职责的理性选择 | 第32-33页 |
| 二、合作框架是非政府组织自身发展的必然要求 | 第33页 |
| 三、合作框架是企业自身发展的内在选择 | 第33-36页 |
| 第三章 理论框架的构建 | 第36-46页 |
| 第一节 公私伙伴关系代表理论及其局限 | 第36-39页 |
| 一、代表理论 | 第36-38页 |
| 二、代表理论的局限性 | 第38-39页 |
| 第二节 灾害管理中公私伙伴关系框架内容 | 第39-46页 |
| 一、部门类型 | 第40-41页 |
| 二、协议类型 | 第41-42页 |
| 三、伙伴关系类型 | 第42-43页 |
| 四、灾害管理中公私伙伴关系类型 | 第43-46页 |
| 第四章 灾害管理中公私伙伴关系现状：基于芦山地震的分析 | 第46-52页 |
| 第一节 抗震救灾社会组织和志愿者服务中心 | 第46-49页 |
| 一、建立政府与非政府组织间的伙伴关系 | 第47-48页 |
| 二、利用非正式协议相互约束 | 第48页 |
| 三、立足社区重建，确保持续发展 | 第48-49页 |
| 第二节 美丽乡村·公益同行——社会组织合作社区发展计划 | 第49-52页 |
| 一、政府与私营部门联盟间的伙伴关系 | 第50页 |
| 二、利用正式协议与非正式协议相互约束 | 第50-51页 |
| 三、聚焦受灾社区，推动持续发展 | 第51-52页 |
| 第五章 中国灾害管理公私伙伴关系的不足及推进路径 | 第52-60页 |
| 第一节 中国灾害管理公私伙伴关系存在的不足及原因分析 | 第52-55页 |
| 一、公私伙伴关系主体类型仍显单一 | 第52-54页 |
| 二、忽视了对公共部门的协议约束 | 第54页 |
| 三、公私伙伴关系战略性仍显不足 | 第54-55页 |
| 第二节 中国灾害管理公私伙伴关系的推进路径 | 第55-60页 |
| 一、完善灾害管理公共政策体系 | 第55-56页 |
| 二、优化公共部门与私营部门在灾害管理中的结构关系 | 第56-57页 |
| 三、强化合作主体基于战略优势的灾害参与能力建设 | 第57页 |
| 四、加强合作主体自身灾害管理基础 | 第57-60页 |
| 结语 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-68页 |
| 致谢 | 第68-70页 |
| 作者简历 | 第70-72页 |
| 学位论文数据集 | 第72页 |
