知识产权确认不侵权之诉--以美国宣示判决为范例
| 摘要 | 第3-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 导论 | 第11-17页 |
| (一) 问题的提出 | 第11-12页 |
| (二) 问题的意义 | 第12-13页 |
| (三) 文献的梳理 | 第13-15页 |
| (四) 分析的思路 | 第15-17页 |
| 一、确认之诉的起源 | 第17-20页 |
| (一) 确认不侵权之诉的产生 | 第17-18页 |
| (二) 宣示判决的起源 | 第18-20页 |
| 二、确认不侵权之诉的理论基础 | 第20-24页 |
| (一) 定义 | 第20-21页 |
| (二) 确认不侵权之诉的法律规定 | 第21-24页 |
| 三、案件启动标准 | 第24-35页 |
| (一) 宣示判决的受理条件 | 第24-27页 |
| 1. 必须有合理的诉讼顾虑 | 第25-26页 |
| 2. 原告是否实施侵权行为或准备侵权的行为 | 第26-27页 |
| (二) 确认不侵权之诉的受理条件 | 第27-30页 |
| 1. 侵权警告或者声明的发出 | 第28-29页 |
| 2. 对于警告造成或有造成损失的可能性的证明 | 第29页 |
| 3. 权利人怠于行使权利 | 第29-30页 |
| (三) 宣示判决与确认不侵权之诉受理条件解析 | 第30-35页 |
| 1. 相同点 | 第30-31页 |
| 2. 不同点 | 第31-35页 |
| 四、举证责任的分配 | 第35-39页 |
| (一) 确认不侵权之诉的举证责任分配 | 第35-37页 |
| (二) 宣示判决的举证责任分析 | 第37-39页 |
| 五、宣示判决对于我国的启示 | 第39-42页 |
| (一) 对知识产权的发展影响 | 第39页 |
| (二) 对受案标准的启示 | 第39-40页 |
| (三) 对举证责任分配的启示 | 第40页 |
| (四) 对我国法律调整的影响 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
