| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 刑法追诉时效制度概况 | 第8-12页 |
| 第一节 刑法追诉时效的基本涵义 | 第8-10页 |
| 一、 刑法追诉时效的概念 | 第8-9页 |
| 二、 刑法追诉时效的意义 | 第9页 |
| 三、 与刑法原则的冲突表现 | 第9-10页 |
| 第二节 刑法追诉时效设置标准 | 第10-12页 |
| 一、 国外的几种设立标准 | 第10页 |
| 二、 我国采用的设置方式 | 第10-11页 |
| 三、 我国追诉时效设置标准存在的问题 | 第11-12页 |
| 第二章 追诉时效计算 | 第12-19页 |
| 第一节 追诉时效起算 | 第12-13页 |
| 第二节 追诉时效的中断、中止 | 第13-15页 |
| 一、 追诉时效中断 | 第13-14页 |
| 二、 追诉时效中止 | 第14页 |
| 三、 追诉时效中断、中止的立法与实践问题 | 第14-15页 |
| 第三节 追诉时效的延长 | 第15-17页 |
| 一、 追诉时效延长的两种情形 | 第15-16页 |
| 二、 两种延长情况之立法缺陷 | 第16-17页 |
| 第四节 追诉时效的超期适用 | 第17-19页 |
| 一、 追诉时效的超期适用条件 | 第17-18页 |
| 二、 时效超期适用制度不足与改进 | 第18-19页 |
| 第三章 追诉时效与刑法溯及力 | 第19-25页 |
| 第一节 追诉时效应具有刑法溯及力的正当性 | 第19-20页 |
| 第二节 刑法溯及力原则在追诉时效方面的体现 | 第20-21页 |
| 第三节 追诉时效和刑法溯及力的冲突与解决 | 第21-25页 |
| 一、 关于追诉时效制度与刑法溯及力原则“孰先适用”的判定 | 第21-22页 |
| 二、 关于追诉时效的司法解释之理解与不足 | 第22-23页 |
| 三、 司法解释不足之解决途径 | 第23-25页 |
| 第四章 刑法追诉时效的几个实践问题 | 第25-33页 |
| 第一节 过失犯罪适用追诉时效问题 | 第25-26页 |
| 第二节 单位犯罪适用追诉时效问题 | 第26-27页 |
| 第三节 国际犯罪适用追诉时效问题 | 第27-29页 |
| 一、 国际犯罪适用追诉时效制度之发展情况 | 第28页 |
| 二、 国际犯罪适用追诉时效制度的主要模式 | 第28-29页 |
| 三、 我国对国际犯罪适用追诉时效的做法 | 第29页 |
| 第四节 超期适用、已过追诉时效的犯罪可罚性问题 | 第29-33页 |
| 一、 有关追诉时效制度的权益主体及利益平衡问题 | 第30页 |
| 二、 超期适用或已过时效犯罪的可罚性问题 | 第30-31页 |
| 三、 特殊追诉期限的犯罪之可罚性问题 | 第31-33页 |
| 第五章 追诉时效制度之完善建议 | 第33-38页 |
| 第一节 修订追诉时效设置标准 | 第33-34页 |
| 第二节 完善追诉时效延长制度之设想 | 第34-35页 |
| 第三节 健全追诉时效制度相关立法规定 | 第35-38页 |
| 一、 进一步明确时效起算之规定 | 第35页 |
| 二、 对时效超期适用制度作必要的限制规定 | 第35-36页 |
| 三、 修订时效中断制度并增设时效中止、时效例外的专门性规定 | 第36页 |
| 四、 完善单位犯罪追诉体系 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-45页 |