古村落旅游的空间形态感知--以宏村为例
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-27页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2. 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-17页 |
| 1.2.1 古村空间形态的相关研究 | 第12-14页 |
| 1.2.2 感知的相关研究 | 第14-17页 |
| 1.3 概念界定与研究区域 | 第17-23页 |
| 1.3.1 相关概念界定 | 第17-23页 |
| 1.3.2 研究区域的选定 | 第23页 |
| 1.4 研究数据与研究数据方法 | 第23-26页 |
| 1.4.1 研究数据 | 第23-24页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第24-26页 |
| 1.5 技术路线 | 第26-27页 |
| 2 宏村的空间形态的要素分析 | 第27-39页 |
| 2.1 宏村区位 | 第27页 |
| 2.2 宏村的发展与演化 | 第27-31页 |
| 2.2.1 发源时期(1131-1276年) | 第28页 |
| 2.2.2 发展时期(1276-1607年) | 第28页 |
| 2.2.3 鼎盛时期(1607-1855年) | 第28-29页 |
| 2.2.4 衰落时期(1855-1976年) | 第29-30页 |
| 2.2.5 现代时期(1976-今) | 第30-31页 |
| 2.3 宏村的空间形态的要素分析 | 第31-32页 |
| 2.3.1 自然景观 | 第31页 |
| 2.3.2. 徽派建筑 | 第31页 |
| 2.3.3 道路街巷 | 第31页 |
| 2.3.4 空间节点 | 第31-32页 |
| 2.4 宏村的空间形态的要素演化 | 第32-39页 |
| 2.4.1 自然景观的演化 | 第32-33页 |
| 2.4.2 徽派建筑的演化 | 第33-35页 |
| 2.4.3 道路街巷的演化 | 第35-37页 |
| 2.4.4 空间节点的演化 | 第37-39页 |
| 3 游客对于宏村空间形态的感知 | 第39-50页 |
| 3.1 游客基本属性分析 | 第39-43页 |
| 3.1.1 性别占比 | 第39页 |
| 3.1.2 年龄分布 | 第39-40页 |
| 3.1.3 受教育程度分布 | 第40页 |
| 3.1.4 职业分布 | 第40-41页 |
| 3.1.5 收入层次 | 第41页 |
| 3.1.6 感兴趣程度分析 | 第41-42页 |
| 3.1.7 了解程度分析 | 第42页 |
| 3.1.8 停留时间分析 | 第42-43页 |
| 3.2 空间形态感知分析 | 第43-50页 |
| 3.2.1 游客整体感知分析 | 第43-44页 |
| 3.2.2 空间形态要素分析 | 第44-45页 |
| 3.2.3 空间形态评价标准分析 | 第45-48页 |
| 3.2.4 游客直观感知分析 | 第48-49页 |
| 3.2.5 游客时空感知分析 | 第49页 |
| 3.2.6 游客影响感知分析 | 第49-50页 |
| 4 增强宏村空间形态感知的发展建议与策略 | 第50-55页 |
| 4.1 游客对宏村空间形态感知方面出现的问题 | 第50-51页 |
| 4.1.1 直观感知方面出现的问题 | 第50页 |
| 4.1.2 时空感知方面出现的问题 | 第50-51页 |
| 4.1.3 影响感知方面出现的问题 | 第51页 |
| 4.2 宏村空间形态感知要素的发展建议 | 第51-53页 |
| 4.2.1 自然景观方面的发展建议 | 第51-52页 |
| 4.2.2 徽派建筑方面的发展建议 | 第52页 |
| 4.2.3 道路街巷方面的发展建议 | 第52页 |
| 4.2.4 空间节点方面的发展建议 | 第52-53页 |
| 4.3 宏村空间形态感知整体的发展策略 | 第53-55页 |
| 4.3.1 整合资源优势,挖掘空间形态特征最大化 | 第53页 |
| 4.3.2 统一规划,确保发展规范化 | 第53页 |
| 4.3.3 开发创新性项目,增强体验性 | 第53-54页 |
| 4.3.4 珍惜特色资源,捍卫宏村真实性 | 第54-55页 |
| 5 结语 | 第55-57页 |
| 5.1 主要结论 | 第55-56页 |
| 5.2 不足和展望 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 附录 | 第61-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
