| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第12-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-14页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第14页 |
| 1.3 框架及研究内容 | 第14-16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.5 本文的创新之处 | 第17-18页 |
| 第二章 相关理论及文献综述 | 第18-26页 |
| 2.1 博弈论及研究综述 | 第18-19页 |
| 2.2 鲜活农产品供应链协调研究综述 | 第19-20页 |
| 2.3 收益共享契约研究综述 | 第20-22页 |
| 2.4 信息不对称研究综述 | 第22-25页 |
| 2.5 国内外研究评述 | 第25-26页 |
| 第三章 供应商主导下考虑保鲜努力的收益共享机制研究 | 第26-39页 |
| 3.1 引言 | 第26页 |
| 3.2 问题描述与假设 | 第26-27页 |
| 3.3 不同博弈模型对供应链的影响 | 第27-30页 |
| 3.3.1 集中决策模型 | 第28-29页 |
| 3.3.2 供应商主导的Stackelberg博弈模型 | 第29-30页 |
| 3.4 供应商主导下的收益共享机制研究 | 第30-33页 |
| 3.4.1 传统收益共享契约协调模型 | 第30-31页 |
| 3.4.2 基于保鲜努力成本共担的收益共享契约模型 | 第31-33页 |
| 3.5 算例分析 | 第33-37页 |
| 3.5.1 模型M0、M1的比较分析 | 第33页 |
| 3.5.2 组合契约参数对最优决策及利润的影响分析 | 第33-35页 |
| 3.5.3 a,b变化时组合契约参数对利润的影响分析 | 第35-37页 |
| 3.6 本章结论 | 第37-39页 |
| 第四章 零售商主导下考虑保鲜努力的收益共享机制研究 | 第39-52页 |
| 4.1 引言 | 第39页 |
| 4.2 问题描述与假设 | 第39-40页 |
| 4.3 零售商主导的Stackelberg博弈模型 | 第40-41页 |
| 4.4 优先决策对供应链的影响分析 | 第41-43页 |
| 4.5 零售商主导下的收益共享机制研究 | 第43-45页 |
| 4.6 算例分析 | 第45-51页 |
| 4.6.1 模型M0、M1和M2比较分析 | 第46-47页 |
| 4.6.2 组合契约参数对最优决策及利润的影响分析 | 第47-49页 |
| 4.6.3 a,b变化时组合契约参数对利润的影响分析 | 第49-51页 |
| 4.7 本章结论 | 第51-52页 |
| 第五章 信息不对称下的鲜活农产品收益共享机制研究 | 第52-64页 |
| 5.1 引言 | 第52页 |
| 5.2 模型假设和参数说明 | 第52-53页 |
| 5.3 不同保鲜努力水平信息对供应链的影响 | 第53-58页 |
| 5.3.1 供应商主导时信息不对称下的利润模型 | 第53-55页 |
| 5.3.2 供应商主导时信息不对称下的收益共享机制 | 第55-57页 |
| 5.3.3 零售商主导时信息不对称下的利润模型 | 第57页 |
| 5.3.4 零售商主导时信息不对称下的收益共享机制 | 第57-58页 |
| 5.4 算例分析 | 第58-62页 |
| 5.4.1 隐瞒系数和a,b变化对供应链利润的影响 | 第59-61页 |
| 5.4.2 隐瞒系数和a,b变化对保鲜努力水平的影响 | 第61-62页 |
| 5.5 本章结论 | 第62-64页 |
| 第六章 总结与展望 | 第64-67页 |
| 6.1 总结 | 第64-65页 |
| 6.2 研究展望 | 第65-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-73页 |
| 附录 攻读硕士学位期间的学术成果 | 第73页 |
