| 中文摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 1 导言 | 第11-18页 |
| ·研究背景与意义 | 第11-12页 |
| ·研究背景 | 第11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·国内外研究综述 | 第12-15页 |
| ·国外研究综述 | 第12-13页 |
| ·国内研究综述 | 第13-15页 |
| ·国内外的研究存在的问题 | 第15页 |
| ·理论基础 | 第15-17页 |
| ·林业法原理 | 第15-16页 |
| ·公有制理论 | 第16-17页 |
| ·研究方法与案例来源 | 第17页 |
| ·本项目的特色和创新 | 第17-18页 |
| 2 集体林权流转的法律理论分析 | 第18-34页 |
| ·集体林权范畴阐释 | 第18-22页 |
| ·集体林权的界定 | 第18-19页 |
| ·集体林权的表现形态和特点 | 第19-20页 |
| ·集体林地所有权的主体和性质 | 第20-22页 |
| ·有关集体林权流转的立法概况 | 第22-23页 |
| ·集体林权流转内涵和特征 | 第23-24页 |
| ·集体林权流转前提性规制 | 第23-24页 |
| ·集体林权流转本质 | 第24页 |
| ·集体林权流转的结果 | 第24页 |
| ·集体林权流转的主体与方式 | 第24-28页 |
| ·集体林权流转的主体 | 第24-26页 |
| ·集体林权流转的方式 | 第26-28页 |
| ·集体林权流转的范围和法律程序 | 第28-32页 |
| ·集体林权流转的范围 | 第28-29页 |
| ·集体林权流转的法律程序 | 第29-32页 |
| ·调整集体林权流转的法律规范存在的问题 | 第32-34页 |
| ·国家立法方面的缺失 | 第32页 |
| ·有关法律规范过于原则操作性差，对林权流转限制较多 | 第32-33页 |
| ·制定的有关地方法规、规章自由随意性大 | 第33-34页 |
| 3 集体林权流转的案例分析——以相关法院判例为研究对象 | 第34-44页 |
| ·集体林权转让纠纷案例研究 | 第34-36页 |
| ·案情与法院判决 | 第34-35页 |
| ·对于本案的评析 | 第35-36页 |
| ·集体林权出租纠纷案例研究 | 第36-37页 |
| ·案情与法院判决 | 第36页 |
| ·对于本案的评析 | 第36-37页 |
| ·集体林权入股纠纷案例研究 | 第37-39页 |
| ·案情与法院判决 | 第37-38页 |
| ·对于本案的评析 | 第38-39页 |
| ·集体林权抵押、转包纠纷案例研究 | 第39-41页 |
| ·案情与法院判决 | 第39-40页 |
| ·对于本案的评析 | 第40-41页 |
| ·集体林权流转在实践中存在的问题 | 第41-44页 |
| ·集体林权流转主体尤其是林农权利意识淡薄 | 第41-42页 |
| ·集体林权纠纷频发，严重制约了集体林权流转的发展 | 第42页 |
| ·集体林权流转服务平台建设滞后，相关配套制度确失 | 第42页 |
| ·集体林权流转程序随意性大，流转合同条款粗陋 | 第42-44页 |
| 4 集体林权流转与公有制理论的关系 | 第44-52页 |
| ·当今人们对公有制理论的误读 | 第44页 |
| ·公有制理论的本质 | 第44-48页 |
| ·马克思对于公有制理论的基本思想 | 第44-46页 |
| ·中国共产党对于马克思公有制理论的继承和发展——以农村土地公有制为例 | 第46-48页 |
| ·土地公有制理论对集体林权流转的要求 | 第48-49页 |
| ·基于土地公有制理论的实践中常见集体林权流转方式的评析 | 第49-52页 |
| ·对集体林权转让和互换流转方式的评析 | 第49-50页 |
| ·对集体林权转包、出租形式的评析 | 第50页 |
| ·对集体林权入股合资合作、入股形式的评析 | 第50-52页 |
| 5 结论与规范集体林权流转的相关政策建议 | 第52-55页 |
| ·放开、规范入股组建公司和林权抵押流转方式，实现林农占有林地和发展林业生产力的统一 | 第52-53页 |
| ·大力扶持农民林业合作组织，使之成为集体林权流转的有效载体 | 第53页 |
| ·妥善处理好林权纠纷，破除集体林权流转的前提性障碍 | 第53-54页 |
| ·加强完善林权流转平台建设，为集体林权流转提供良好的公共服务 | 第54页 |
| ·强化集体林权流转监管工作，保障集体林权流转主体合法权益 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
