| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 论文研究背景和意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3 论文研究内容与方法 | 第10-11页 |
| 1.4 论文创新点 | 第11-13页 |
| 第2章 我国海洋行政执法法理基础 | 第13-25页 |
| 2.1 我国海洋行政执法的涵义的界定 | 第13-18页 |
| 2.1.1 海洋行政执法的内涵 | 第13-14页 |
| 2.1.2 我国海洋维权行政执法的几种途径 | 第14页 |
| 2.1.3 我国海洋维权行政执法权主体及行政管理相对人 | 第14-17页 |
| 2.1.4 国家海上管辖权与海洋行政执法的关系 | 第17-18页 |
| 2.2 我国海上维权行政执法的法理依据 | 第18-22页 |
| 2.2.1 我国海上主权管辖权 | 第18-19页 |
| 2.2.2 我国海上专属管辖权 | 第19-22页 |
| 2.3 我国海洋行政执法管辖权豁免的现状 | 第22-25页 |
| 2.3.1 国家海上管辖权豁免的主体 | 第22页 |
| 2.3.2 国家海上管辖权豁免的内容 | 第22-25页 |
| 第3章 我国海洋行政执法中存在的问题 | 第25-30页 |
| 3.1 我国海洋行政执法制度存在的问题 | 第25-28页 |
| 3.1.1 海洋法律制度体系不完善 | 第25页 |
| 3.1.2 海洋行政执法部门结构不合理 | 第25-27页 |
| 3.1.3 海上执法程序存在明显漏洞 | 第27-28页 |
| 3.2 我国海上警察机关职权的缺失 | 第28-29页 |
| 3.3 我国海监行政强制措施制度的缺陷 | 第29-30页 |
| 第4章 国外海洋维权行政执法的现状及借鉴 | 第30-34页 |
| 4.1 国外海洋维权行政执法力量 | 第30-32页 |
| 4.1.1 美国海岸警卫队 | 第30页 |
| 4.1.2 俄罗斯联邦政府海洋委员会 | 第30-31页 |
| 4.1.3 英国海洋管理组织 | 第31-32页 |
| 4.1.4 韩国海上警察厅 | 第32页 |
| 4.2 国外海洋维权行政执法的借鉴 | 第32-34页 |
| 第5章 我国海洋维权行政执法存在问题的立法完善 | 第34-39页 |
| 5.1 针对我国海洋行政执法的制度建议 | 第34-36页 |
| 5.1.1 建立综合的海上管理机制 | 第34页 |
| 5.1.2 成立权力级别较高的海上行政管理机构 | 第34-35页 |
| 5.1.3 完善海上法律法规制度 | 第35-36页 |
| 5.2 建立制度化的海上联合执法机制 | 第36页 |
| 5.3 赋予海上执法机构及其人员完整的警察职权 | 第36-39页 |
| 第6章 结束语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 在学研究成果 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44页 |