滨渤海县域土地适宜性评价与利用结构优化--以无棣县为例
| 中文摘要 | 第7-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 1 绪论 | 第11-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.3 研究内容与研究思路 | 第13-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.3 研究思路 | 第14-16页 |
| 2 基础理论与研究进展 | 第16-21页 |
| 2.1 基础理论 | 第16-17页 |
| 2.1.1 人地关系理论 | 第16页 |
| 2.1.2 可持续理论 | 第16页 |
| 2.1.3 现代系统论 | 第16-17页 |
| 2.1.4 最低因子限制理论 | 第17页 |
| 2.2 研究进展 | 第17-21页 |
| 2.2.1 土地适宜性评价研究进展 | 第17-18页 |
| 2.2.2 土地利用冲突诊断研究进展 | 第18-19页 |
| 2.2.3 土地利用结构优化研究进展 | 第19-21页 |
| 3 无棣县土地适宜性评价 | 第21-43页 |
| 3.1 研究区概况 | 第21-23页 |
| 3.1.1 地理位置 | 第21页 |
| 3.1.2 地形地貌 | 第21-22页 |
| 3.1.3 气候特征 | 第22页 |
| 3.1.4 植被 | 第22页 |
| 3.1.5 社会经济概况 | 第22-23页 |
| 3.2 数据来源及处理 | 第23-26页 |
| 3.2.1 数据来源 | 第23-24页 |
| 3.2.2 数据处理 | 第24-26页 |
| 3.2.3 评价单元 | 第26页 |
| 3.3 土地适宜性评价模型与方法 | 第26-27页 |
| 3.3.1 评价单元适宜性综合评价模型 | 第26页 |
| 3.3.2 土地适宜性级别划分 | 第26-27页 |
| 3.4 评价指标体系构建 | 第27-32页 |
| 3.4.1 适宜性评价因子选取 | 第27-29页 |
| 3.4.2 土地利用单因子适宜性评价 | 第29-30页 |
| 3.4.3 确定评价因子权重 | 第30-32页 |
| 3.5 土地适宜性评价结果及分析 | 第32-43页 |
| 3.5.1 单因子评价结果分析 | 第32-38页 |
| 3.5.2 综合评价结果分析 | 第38-43页 |
| 4 基于土地适宜性的潜在土地利用冲突诊断 | 第43-47页 |
| 4.1 土地利用冲突的概念内涵 | 第43页 |
| 4.2 土地利用冲突的识别诊断 | 第43-44页 |
| 4.3 潜在土地利用冲突判断矩阵的建立 | 第44页 |
| 4.4 无棣县潜在土地利用冲突诊断结果与分析 | 第44-47页 |
| 5 基于适宜性规避冲突的土地利用结构优化 | 第47-58页 |
| 5.1 土地利用结构优化思路 | 第47页 |
| 5.2 土地利用数量结构优化 | 第47-52页 |
| 5.2.1 土地需求量预测 | 第48-51页 |
| 5.2.2 土地利用的数量优化结果 | 第51-52页 |
| 5.3 土地利用空间结构优化 | 第52-58页 |
| 5.3.1 土地利用分区 | 第52页 |
| 5.3.2 土地利用结构优化配置结果与分析 | 第52-56页 |
| 5.3.3 县域土地利用空间优化布局 | 第56-58页 |
| 6 土地利用结构优化分析及引导性建议 | 第58-60页 |
| 6.1 全面深入推进土地整治 | 第58页 |
| 6.2 适度开发后备土地资源 | 第58-59页 |
| 6.3 因地制宜，优化空间布局 | 第59页 |
| 6.4 推进土地生态建设 | 第59-60页 |
| 7 结论与讨论 | 第60-63页 |
| 7.1 结论 | 第60-61页 |
| 7.2 创新点 | 第61页 |
| 7.3 不足与展望 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 攻读学位期间发表论文及参与科研情况 | 第69页 |
