| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 前言 | 第10-12页 |
| 第一章 WTO 争端解决机制中的司法能动主义分析 | 第12-19页 |
| 一、“司法能动”的含义界定 | 第12-15页 |
| （一） 司法能动主义的含义 | 第12-13页 |
| 1、司法能动在国内法上的含义 | 第12页 |
| 2、司法能动在国际法上的含义 | 第12页 |
| 3、司法能动在WTO 争端解决机制中的含义 | 第12-13页 |
| （二） 司法能动适用于国际司法的理由 | 第13-14页 |
| （三） 司法能动主义与司法克制主义的争辩 | 第14页 |
| （四） 司法能动主义的理论基础 | 第14-15页 |
| 1、关于“并入说”的理论观点 | 第14页 |
| （1） 关于非WTO 协定的适用问题 | 第14页 |
| （2） 关于国际习惯的适用问题 | 第14页 |
| （3） 结论 | 第14页 |
| 2、关于“自给说”的理论观点 | 第14-15页 |
| 二、GATT 和 WTO 争端解决实践中的司法能动主义 | 第15-19页 |
| （一） GATT 时期争端解决中的司法能动主义 | 第15-16页 |
| （二） WTO 争端解决实践中的司法能动主义 | 第16-19页 |
| 1、建立了一整套系统和完善的制度 | 第16页 |
| 2、强制性管辖 | 第16-17页 |
| 3、上诉机构的复审程序 | 第17页 |
| 4、各阶段有严格的时间限制 | 第17页 |
| 5、执行裁决或建议有法律保障 | 第17-19页 |
| 第二章 WTO 争端解决机制司法能动主义的成因 | 第19-25页 |
| 一、内在原因 | 第19-21页 |
| （一） 法的局限性 | 第19页 |
| （二） WTO 协议条文的模糊性 | 第19-20页 |
| （三） 规则的非自给性 | 第20页 |
| （四） 规则的复杂性 | 第20页 |
| （五） 司法权发展的一般规律 | 第20-21页 |
| 二、外在原因 | 第21-25页 |
| （一） 国际社会面临问题的复杂多样性 | 第21页 |
| （二） WTO 决策职能局限 | 第21-22页 |
| 1、机制设置上的障碍 | 第21-22页 |
| 2、国际立法的固有局限 | 第22页 |
| （三） WTO 争端解决机制的强大 | 第22-23页 |
| （四） 世界政治经济发展的不平衡 | 第23页 |
| （五） 西方国家在争端解决法律文化中的强势地位 | 第23-25页 |
| 第三章 WTO 争端解决机制实践中司法能动主义的主要表现 | 第25-32页 |
| 一、法庭之友问题 | 第25-29页 |
| （一） 法庭之友的含义 | 第25页 |
| （二） GATT 时期的法庭之友问题 | 第25页 |
| （三） WTO 争端解决实践中的法庭之友问题 | 第25-29页 |
| 1、拒绝阶段 | 第25-26页 |
| 2、初步接受阶段 | 第26页 |
| 3、发展阶段 | 第26-28页 |
| （1） 1998 年美国钢铁案 | 第26-27页 |
| （2） 1998 年欧共体石棉案 | 第27页 |
| （3） 欧共体沙丁鱼案、美国音乐版权案 | 第27-28页 |
| 4、基本评价（肯定） | 第28-29页 |
| （1） 事实方面 | 第28-29页 |
| （2） 法律方面 | 第29页 |
| 二、非贸易价值的引入 | 第29-32页 |
| （一） 非贸易价值的含义 | 第29页 |
| （二） WTO 争端解决实践中的非贸易价值问题 | 第29-30页 |
| （三） 基本评价（否定） | 第30-32页 |
| 第四章 WTO 争端解决机制司法能动主义的影响评价 | 第32-45页 |
| 一、WTO 争端解决机制司法能动主义国际上的影响和对策 | 第32-39页 |
| （一） 国际上的影响 | 第32-35页 |
| 1、积极的方面 | 第32-33页 |
| （1） 及时解决国际贸易纷争 | 第32页 |
| （2） 维护世界多边贸易体制的稳定性，推动了国际贸易的发展 | 第32-33页 |
| （3） 有利于规避争端解决中的政治风险 | 第33页 |
| 2、消极的方面 | 第33-35页 |
| （1） 损害成员方的主权 | 第33页 |
| （2） 削弱成员方的信任 | 第33-34页 |
| （3） 欠缺民主正当性 | 第34页 |
| （4） 加剧南北矛盾 | 第34-35页 |
| （二） WTO 争端解决机制司法能动主义国际上的防治对策 | 第35-39页 |
| 1、成员方方面 | 第35-36页 |
| （1） 成员方面临的困境 | 第35-36页 |
| （2） 改进外交和措施程序 | 第36页 |
| 2、争端解决机构方面 | 第36-39页 |
| （1） 尊重成员方主权 | 第36-37页 |
| （2） 解释时的自我克制 | 第37-39页 |
| 二、WTO 争端解决机制司法能动主义对我国的影响和防治对策 | 第39-45页 |
| （一） 对我国的影响 | 第39-41页 |
| 1、积极影响 | 第39页 |
| 2、消极影响 | 第39-40页 |
| 3、总体评价（肯定） | 第40-41页 |
| （二） 我国的防治对策 | 第41-45页 |
| 1、加强对WTO 争端解决司法能动主义的研究 | 第41页 |
| 2、尽可能对专家组和上诉机构的解释过程施加影响 | 第41-42页 |
| 3、利用 DSU 修改谈判的机会，提出有利于自己的对司法能动主义的提案 | 第42页 |
| 4、建立健全WTO 资料库和查询系统 | 第42页 |
| 5、建立专门负责的交涉机构 | 第42-43页 |
| 6、完善我国的行业组织 | 第43页 |
| 7、培养一批自己的WTO 法律人才 | 第43-44页 |
| 8、加强“南南合作” | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
