论税收法定原则的落实
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 1 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法及本文框架 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.2 本文框架 | 第13-14页 |
| 2 税收法定原则概述 | 第14-19页 |
| 2.1 税收法定原则的起源与涵义 | 第14-15页 |
| 2.2 税收法定原则的具体内容 | 第15-17页 |
| 2.2.1 税收要件法定 | 第15-16页 |
| 2.2.2 税收要件明确 | 第16页 |
| 2.2.3 税收程序法定 | 第16-17页 |
| 2.3 税收法定原则的重要性 | 第17-19页 |
| 2.3.1 税收法定原则的理论价值 | 第17页 |
| 2.3.2 税收法定原则的实践意义 | 第17-19页 |
| 3 我国在税收法定原则落实方面存在的问题 | 第19-26页 |
| 3.1 宪法未明确规定税收法定原则 | 第19-20页 |
| 3.2 空白授权立法缺乏规范与监管 | 第20-22页 |
| 3.3 税收法定原则执行状况不佳 | 第22-23页 |
| 3.4 税收法定原则缺失的影响 | 第23-26页 |
| 3.4.1 对纳税人合法权益的损害 | 第23页 |
| 3.4.2 对市场经济活动的负面影响 | 第23-24页 |
| 3.4.3 对税收征管秩序的破坏 | 第24页 |
| 3.4.4 阻碍税制改革进程 | 第24-26页 |
| 4 国外税收法定原则的落实及其经验借鉴 | 第26-31页 |
| 4.1 美国的税收法定原则落实 | 第26页 |
| 4.2 法国的税收法定原则落实 | 第26-27页 |
| 4.3 日本的税收法定原则落实 | 第27页 |
| 4.4 国外落实税收法定原则的经验借鉴 | 第27-31页 |
| 4.4.1 宪法中明确规定税收法定原则 | 第27-28页 |
| 4.4.2 立法准备过程严谨科学 | 第28-29页 |
| 4.4.3 侧重纳税人权利保护 | 第29-31页 |
| 5 落实税收法定原则的建议 | 第31-41页 |
| 5.1 建立健全的税收法律体系 | 第31-34页 |
| 5.1.1 推进税收法定入宪 | 第31-32页 |
| 5.1.2 制定税收基本法 | 第32-33页 |
| 5.1.3 尽快提升税法层次 | 第33-34页 |
| 5.2 理顺税收立法权的归属 | 第34-37页 |
| 5.2.1 逐步取消税收授权立法 | 第34-35页 |
| 5.2.2 将税收立法权回归到立法机关 | 第35-36页 |
| 5.2.3 加强立法机关的税收立法能力建设 | 第36-37页 |
| 5.3 完善税收程序制度保障 | 第37-41页 |
| 5.3.1 加强税收立法监督 | 第37-38页 |
| 5.3.2 完善税收执法监督机制 | 第38-39页 |
| 5.3.3 进一步完善《税收征收管理法》 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
