| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、司法可接受性概要 | 第11-25页 |
| (一) 司法可接受性的基本内涵和特点 | 第11-14页 |
| 1. 司法可接受性的基本内涵 | 第11-12页 |
| 2. 司法可接受性的特点 | 第12-14页 |
| (二) 司法可接受性的必要性分析 | 第14-16页 |
| (三) 基于主观程序正义的司法可接受性研究的理论基础 | 第16-18页 |
| 1. 主观程序正义理论 | 第16-17页 |
| 2. 权威的关系理论 | 第17-18页 |
| (四) 主观程序正义作为司法可接受性的中介 | 第18-25页 |
| 二、司法可接受性的定量研究设计 | 第25-38页 |
| (一) 总体设计 | 第25-31页 |
| 1. 研究目的 | 第25-26页 |
| 2. 研究模型 | 第26-27页 |
| 3. 研究变量 | 第27-28页 |
| 4. 研究假设 | 第28-29页 |
| 5. 研究步骤 | 第29-31页 |
| (二) 研究的信度与效度 | 第31-38页 |
| 1. 问卷的信度与效度 | 第31-36页 |
| 2. 被试者的基本情况 | 第36-38页 |
| 三、影响司法可接受性因素的数据分析 | 第38-48页 |
| (一) 研究模型的检验 | 第38-41页 |
| (二) 基于数据的描述性统计分析 | 第41-43页 |
| (三) 影响司法可接受性因素的回归分析 | 第43-48页 |
| 1. 影响司法可接受性的程序性因素 | 第43-44页 |
| 2. 影响司法可接受性的实质性因素 | 第44-45页 |
| 3. 影响司法可接受性因素之间的比较 | 第45-46页 |
| 4. 影响司法可接受性的人口统计学上的因素 | 第46-48页 |
| 四、研究结论与建议 | 第48-59页 |
| (一) 研究结论 | 第48-52页 |
| 1. 司法可接受性现状不容乐观 | 第49页 |
| 2. 程序性因素对司法可接受性影响力明显 | 第49-51页 |
| 3. 实质性因素对司法可接受性影响力不大 | 第51-52页 |
| (二) 提升司法可接受性途径 | 第52-59页 |
| 1. 程序规则之完善 | 第52-53页 |
| 2. 程序伦理之培育 | 第53-56页 |
| 3. 公众心理之重视 | 第56-57页 |
| 4. 司法环境之优化 | 第57-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 附录 | 第65-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |